基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价

韩沙鸥; 周鑫; 杨存建

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价

3S技术应用 | 更新时间：2026-08-11

- 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价
- 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价
- 地理空间信息 2025年23卷第5期页码：84-89
- 作者机构：
  
  1. 四川水利职业技术学院测绘地理信息学院
  2. 四川省林业勘察设计研究院有限公司
  3. 四川师范大学西南土地资源评价与监测教育部重点实验室地理与资源科学学院
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： P315.9;X171.4
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
韩沙鸥, 周鑫, 杨存建. 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价[J]. 地理空间信息, 2025,23(5):84-89.

韩沙鸥, 周鑫, 杨存建. 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价[J]. 2025, 23(5): 84-89.
韩沙鸥, 周鑫, 杨存建. 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价[J]. 地理空间信息, 2025,23(5):84-89. DOI：

韩沙鸥, 周鑫, 杨存建. 基于RSEI的九寨沟地震区生态环境质量恢复评价[J]. 2025, 23(5): 84-89. DOI：

摘要

九寨沟7.0级地震对生态环境造成较大破坏，评价震后生态环境受损和恢复情况，可为后续生态环境修复提供科学依据。利用九寨沟地震区2015年、2017年、2021年Landsat8 OLI影像构建遥感生态指数（RSEI）模型，监测2015—2021年研究区生态环境质量变化情况。结果表明，2015—2021年研究区75%以上地区的生态环境质量基本不变，且2021年已达到2015年的91.98%，说明区域生态环境稳定性较高、恢复能力较强。地震烈度越高、海拔越高（3 000～3 500 m最大、4 000 m以上趋于平缓）、坡度越陡生态环境质量受损率越大；生态环境质量恢复率则恰好相反，可为判断地震灾害易受损区域提供一定支撑。

Abstract

关键词

Keywords

references

中国环境监测总站, 编.生态环境遥感监测技术[M].中国环境出版社,2013.

闫利, 主编.遥感图像处理实验教程[M].武汉大学出版社,2009.

胡宝荣.基于遥感与GIS技术的汶川县地震前后生态环境质量评价[D].成都理工大学,2009(02).

Zhang Ting,Yang Ruiqing,Yang Yibo,Li Long,Chen Longqian.Assessing the Urban Eco-Environmental Quality by the Remote-Sensing Ecological Index: Application to Tianjin, North China[J].ISPRS International Journal of Geo-Information,2021.

Marinella Masina,Alessandro Lambertini,Irene Daprà,Emanuele Mandanici,Alberto Lamberti.Remote Sensing Analysis of Surface Temperature from Heterogeneous Data in a Maize Field and Related Water Stress[J].Remote Sensing,2020.

Weihua Liao,Weiguo Jiang.Evaluation of the Spatiotemporal Variations in the Eco-environmental Quality in China Based on the Remote Sensing Ecological Index[J].Remote Sensing,2020.

Hui Yue,Ying Liu,Yao Li,Yang Lu.Eco-Environmental Quality Assessment in China's 35 Major Cities Based On Remote Sensing Ecological Index.[J].IEEE Access,2019.

Baig,Zhang,Shuai,Tong.Derivation of a tasselled cap transformation based on Landsat 8 at-satellite reflectance[J].Remote Sensing Letters,2014.

H. Xu.A new index for delineating built-up land features in satellite imagery[J].International Journal of Remote Sensing,2008.

C. Huang,B. Wylie,L. Yang,C. Homer,G. Zylstra.Derivation of a tasselled cap transformation based on Landsat 7 at-satellite reflectance[J].International Journal of Remote Sensing,2002.

李静,雷少华.长时序RSEI响应生态宜居城市建设[J].地理空间信息,2023(08).

高蕾,刘一帆,王宁.宝鸡市生态环境质量评价研究[J].地理空间信息,2023(08).

杨应增,周来丰,夏伟,王敏姿.基于遥感生态指数的贵安新区生态质量变化分析[J].地理空间信息,2023(07).

颜科,刘瑞,杨远陶.基于RSEI的大熊猫国家公园生态环境评价[J].地理空间信息,2022(04).

汪东川,陈星,孙志超,辛燕,王海庆,柴华,王鸿艺.格尔木长时间序列遥感生态指数变化监测[J].生态学报,2022(14).

刘小燕,崔耀平,董金玮,史志方,闰亚迪.黄河中下游影响区生态空间和生态指数变化评估[J].生态学报,2021(20).

胡思汉,姚玉增,付建飞,赵金桐,郝大海.基于RSEI指数的东北矿区生态质量变化评价：以辽宁弓长岭区为例[J].生态学杂志,2021(12).

李妍,张国钦,吝涛,叶红,刘玉琴,陈天翼,刘文惠.乡镇遥感生态指数时空变化及影响因子研究——以天津市蓟州区为例[J].生态学报,2022(02).

潘洪义,李加安,张琴.基于RSEI的地震区生态环境质量恢复研究——以汶川县为例[J].长江流域资源与环境,2021(03).

钟欣呈,许泉立.基于RSEI模型的玉溪市生态环境变化监测与评价[J].水土保持研究,2021(04).

缪鑫辉,梁勤欧.基于遥感生态指数的甬江流域生态环境变化分析[J].长江流域资源与环境,2021(02).

朱冬雨,陈涛,牛瑞卿,甄娜.利用移动窗口遥感生态指数分析矿区生态环境[J].武汉大学学报(信息科学版),2021(03).

胡翔,白文科,董鑫.四川省九寨沟县地震前后区域生态环境质量评价[J].生态学杂志,2020(03).

杨绘婷,徐涵秋.基于遥感空间信息的武夷山国家级自然保护区植被覆盖度变化与生态质量评估[J].应用生态学报,2020(02).

胡晓辉,盛书中,万永革,梁姗姗,李泽潇,刘敬光,柴光斌.由余震分布确定2017年九寨沟M_S7.0地震发震断层面参数[J].地震研究,2019(03).

岳辉,刘英,朱蓉.基于遥感生态指数的神东矿区生态环境变化监测[J].水土保持通报,2019(02).

王丽春,焦黎,来风兵,张乃明.基于遥感生态指数的新疆玛纳斯湖湿地生态变化评价[J].生态学报,2019(08).

宋慧敏,薛亮.基于遥感生态指数模型的渭南市生态环境质量动态监测与分析[J].应用生态学报,2016(12).

杨斌,曹春香,田蓉,刘诚,田海静,刘迪,项海兵.汶川县震后5年生态环境质量恢复评价[J].遥感学报,2014(04).

王德才,倪四道,李俊.地震烈度快速评估研究现状与分析[J].地球物理学进展,2013(04).

徐涵秋.区域生态环境变化的遥感评价指数[J].中国环境科学,2013(05).

张春桂,李计英.基于3S技术的区域生态环境质量监测研究[J].自然资源学报,2010(12).

王庆安,张翔,毛竹.汶川地震生态环境破坏严重区地形高程和起伏度分布特点[J].科技导报,2009(16).

张春敏,王根绪.不同地震烈度对灾区景观生态破坏程度的评价[J].生态学报,2008(12).

欧阳志云,徐卫华,王学志,王文杰,董仁才,郑华,李迪华,李智琦,张宏锋,庄长伟.汶川大地震对生态系统的影响[J].生态学报,2008(12).

浏览量

307

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄河源高寒湿地生态环境遥感监测与评价

基于遥感生态指数的宜昌市区生态环境变化研究

长三角城市化与生态环境耦合协调发展研究

基于二重积分的滑坡量计算方法研究

基于RSEI的亳州市生态环境质量时空变化与驱动力分析