顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例

朱安峰; 郝君; 刁梦妮; 刘鸿鹄; 徐刚

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例

3S技术应用 | 更新时间：2026-08-11

- 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例
- 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例
- 地理空间信息 2025年23卷第12期页码：77-81
- 作者机构：
  
  1. 浙江安防职业技术学院
  2. 温州市自然灾害遥感监测重点实验室
  3. 中国矿业大学环境与测绘学院
  4. 温州市未来城市研究院
  5. 温州市天空地态势感知应用技术协同创新中心
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号： P208;P642.22
- 纸质出版：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
朱安峰, 郝君, 刁梦妮, 等. 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例[J]. 地理空间信息, 2025,23(12):77-81.

朱安峰, 郝君, 刁梦妮, et al. 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例[J]. 2025, 23(12): 77-81.
朱安峰, 郝君, 刁梦妮, 等. 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例[J]. 地理空间信息, 2025,23(12):77-81. DOI：

朱安峰, 郝君, 刁梦妮, et al. 顾及空间自相关的滑坡灾害易发性评价——以温州市为例[J]. 2025, 23(12): 77-81. DOI：

摘要

为解决滑坡灾害空间分析中存在的空间自相关效应，研究引入空间自相关因子改进IV-logistic回归模型，构建了基于IV-Autologistic回归模型的滑坡灾害易发性模型，以温州市为研究区，同时选取高程、水系和NDVI等评价因子，开展温州市滑坡灾害易发性评价研究，并采用ROC曲线对模型改进前后的精度进行对比验证。研究结果表明：研究区整体上以低易发区和非易发区为主，高易发区主要分布在低山区域，位于平原和山地的交界处，占总面积的15.58%;IV-Autologistic回归模型的精度比IV-Logistic回归模型的评价精度更高，ROC曲线下的AUC值为0.842。研究结果可为温州市及类似地区的滑坡灾害防治提供参考。

Abstract

关键词

Keywords

references

李慧芳.顾及空间自相关的区域滑坡敏感性评价研究[D].武汉大学,2020(06).

陈光平.台风引发温州市斜坡地质灾害的发育分布及影响因素研究[D].成都理工大学,2011(04).

Chang Lili,Xing Gulian,Yin Hui,Fan Lei,Zhang Rui,Zhao Nan,Huang Fei,Ma Juan.Landslide susceptibility evaluation and interpretability analysis of typical loess areas based on deep learning[J].Natural Hazards Research,2023.

Asmare Dawit.Application and validation of AHP and FR methods for landslide susceptibility mapping around choke mountain, northwestern ethiopia[J].Scientific African,2023.

Wu Xiaoyi,Song Yuanbao,Chen Wei,Kang Guichuan,Qu Rui,Wang Zhifei,Wang Jiaxian,Lv Pengyi,Chen Han.Analysis of Geological Hazard Susceptibility of Landslides in Muli County Based on Random Forest Algorithm[J].Sustainability,2023.

Tesfa Chalachew,Woldearegay Kifle.Characteristics and susceptibility zonation of landslides in Wabe Shebelle Gorge, south eastern Ethiopia[J].Journal of African Earth Sciences,2021.

Alu Si,Jiquan Zhang,Yichen Zhang,Emmanuel Kazuva,Zhenhua Dong,Yongbin Bao,Guangzhi Rong.Debris Flow Susceptibility Assessment Using the Integrated Random Forest Based Steady-State Infinite Slope Method: A Case Study in Changbai Mountain, China[J].Water,2020.

Yu Huang,Lu Zhao.Review on landslide susceptibility mapping using support vector machines[J].Catena,2018.

J. Corominas,C. Westen,P. Frattini,L. Cascini,J.-P. Malet,S. Fotopoulou,F. Catani,M. Eeckhaut,O. Mavrouli,F. Agliardi,K. Pitilakis,M. G. Winter,M. Pastor,S. Ferlisi,V. Tofani,J. Hervás,J. T. Smith.Recommendations for the quantitative analysis of landslide risk[J].Bulletin of Engineering Geology and the Environment,2014.

陈胜军,程宗迪主编.温州统计年鉴[Z].中国统计出版社,2022.

谭彬,刘国栋,余安亮,林平.基于AHP-INF耦合模型的察雅县地质灾害易发性评价[J].地理空间信息,2023(11).

黄鑫,吴珍云,丁德建,李希星,石祖峰,祝民强,孙彬涵.基于信息量-逻辑回归模型的江西省婺源县地质灾害易发性评价[J].东华理工大学学报(自然科学版),2023(03).

钱紫玲,王平,李娜,王会娟,许书雅,许世阳,王雅丽.基于信息量和逻辑回归耦合模型的黄土地震滑坡危险性分析[J].地震工程学报,2023(03).

赵晓东,刘福,杨华,张泰丽.改进的学习向量量化滑坡易发性评价模型研究[J].测绘科学,2023(05).

孟凡奇,高峰,林波,张京钊,徐金梁,牛伟.基于AHP和信息量模型的地质灾害易发性评价——以鲁东片区为例[J].灾害学,2023(03).

吴常润,角媛梅,王金亮,许汉华,张华,徐秋娥.基于频率比-逻辑回归耦合模型的双柏县滑坡易发性评价[J].自然灾害学报,2021(04).

徐刚,胡坤霖,温剑峰,徐登财,戴欣宜,陈杰,朱安峰,章豪,苏宗奎.顾及地形邻域影响的地质灾害风险易发区评估[J].测绘通报,2021(07).

李文彦,王喜乐.频率比与信息量模型在黄土沟壑区滑坡易发性评价中的应用与比较[J].自然灾害学报,2020(04).

李晨阳,王新春,何春珍,吴轩,孔昭煜,李晓蕾.全国1∶200000数字地质图（公开版）空间数据库[J].中国地质,2019(S1).

赵晓东,杲旭日,张泰丽,周明浪,徐登财.基于GIS的潜势度地质灾害预警预报模型研究——以浙江省温州市为例[J].地理与地理信息科学,2018(05).

姜建伟,赵法锁,祝俊华,祝艳波.陕西省吴起县斜坡几何形态与地质灾害相关性研究[J].灾害学,2018(02).

樊芷吟,苟晓峰,秦明月,范强,余建乐,赵建军.基于信息量模型与Logistic回归模型耦合的地质灾害易发性评价[J].工程地质学报,2018(02).

齐信,黄波林,刘广宁,王世昌.基于GIS技术和频率比模型的三峡地区秭归向斜盆地滑坡敏感性评价[J].地质力学学报,2017(01).

唐川,马国超.基于地貌单元的小区域地质灾害易发性分区方法研究[J].地理科学,2015(01).

周明浪,邵新民,罗美芳.浙江温州滑坡地质灾害预警方法及应用[J].中国地质灾害与防治学报,2014(02).

王佳佳,殷坤龙,肖莉丽.基于GIS和信息量的滑坡灾害易发性评价——以三峡库区万州区为例[J].岩石力学与工程学报,2014(04).

吴桂平,曾永年,冯学智,肖鹏峰,王珂.CLUE-S模型的改进与土地利用变化动态模拟——以张家界市永定区为例[J].地理研究,2010(03).

马寅生,张业成,张春山,王金山.地质灾害风险评价的理论与方法[J].地质力学学报,2004(01).

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

改进频率比法的怒江中游滑坡易发性评价

基于地统计学的西河流域土壤侵蚀空间分布研究

基于逻辑回归的择优耦合模型滑坡易发性评估

基于二重积分的滑坡量计算方法研究

改进U-Net模型在滑坡区域识别中的应用——以宁夏西吉县为例