1. 山西能源学院地质与测绘工程系
2. 山西水利职业技术学院
3. 西南交通大学地球科学与工程学院
纸质出版:2026
移动端阅览
徐树媛, 帅官印, 韩娟, 等. 不同时间尺度水位对浅层地下水储变量计算精度影响[J]. 地质科技通报, 2026,45(4):202-214.
徐树媛, 帅官印, 韩娟, et al. 不同时间尺度水位对浅层地下水储变量计算精度影响[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2026, 45(4): 202-214.
徐树媛, 帅官印, 韩娟, 等. 不同时间尺度水位对浅层地下水储变量计算精度影响[J]. 地质科技通报, 2026,45(4):202-214. DOI: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250171.
徐树媛, 帅官印, 韩娟, et al. 不同时间尺度水位对浅层地下水储变量计算精度影响[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2026, 45(4): 202-214. DOI: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250171.
为了探究不同时间尺度水位(时刻及日、月、年平均)对区域浅层地下水储变量计算精度的影响,以2019年邯郸平原浅层地下水为研究对象,采用网格法和泰森多边形法分别计算各时间尺度下的地下水储变量,并进行对比分析。结果表明:相同时间尺度水位下,2种方法计算结果较为接近,地下水储变量最大差异为0.114亿m
3
。对于不同时间尺度水位,月平均水位与时刻水位(理论上计算精度更高)计算结果偏离程度最大,采用网格法与泰森多边形法的计算结果分别相差0.727亿,0.611亿m
3
,偏离程度呈随机性;年平均水位与时刻水位计算结果差距较小(0.015亿m
3
),但接近程度也呈随机性。对于网格法,年平均水位计算结果受网格尺度影响不大(最大相差0.011亿m
3
);非年尺度下,计算精度随网格细化而提升。当网格分辨率优于1 km时,网格法计算精度高于泰森多边形法;但当规则剖分网格尺度接近于泰森多边形平均分区面积时,泰森多边形法计算精度更高。研究结果可为合理选用不同时间尺度水位数据,提高地下水储变量计算精度,科学评估地下水超采治理效果提供方法支撑。
S. Yang,Y.L. Ma,F.K. Duan,K.B. He,L.T. Wang,Z. Wei,L.D. Zhu,T. Ma,H. Li,S.Q. Ye.Characteristics and formation of typical winter haze in Handan, one of the most polluted cities in China[J].Science of the Total Environment,2018.
张士杰,黄智华.华北平原邯郸地区地下水位动态及成因分析[J].人民黄河,2019(S2).
李文鹏,王龙凤,杨会峰,郑跃军,曹文庚,刘可.华北平原地下水超采状况与治理对策建议[J].中国水利,2020(13).
章树安,孙龙,杨桂莲.关于提升国家地下水监测体系和综合分析能力的研究与思考[J].中国水利,2021(07).
孟春丽,王闯,魏雅琴.2013年中牟县地下水动态及水量平衡分析[J].河南水利与南水北调,2014(14).
韩志国.地下水蓄变量计算方法的探讨[J].治淮,2008(11).
于翔,解建仓,姜仁贵,赵勇,杨小雨,梁骥超.河北省地下水超采治理效果过程化评价[J].排灌机械工程学报,2021(04).
杨会峰,曹文庚,支传顺,李泽岩,包锡麟,任宇,柳富田,范存良,王树芳,王亚斌.近40年来华北平原地下水位演变研究及其超采治理建议[J].中国地质,2021(04).
羊艳,唐世南,于丽丽.地下水超采综合治理与修复模式研究[J].水利规划与设计,2021(12).
王鑫,张涛,金映谷.异常检测算法综述[J].现代计算机,2020(30).
魏士禹,郭云彤,崔亚莉,张秋兰,邵景力.1985—2016年民勤地下水位及储变量动态特征分析[J].干旱区地理,2021(05).
王俊霖,黄兵,郑颖,徐悦.环洞庭湖区地下水位空间分布特征研究[J].长江流域资源与环境,2020(04).
冯战洪,苏建平.多措并举推进河北地下水超采治理[J].中国水利,2022(06).
Hui-feng Yang,Rui-fang Meng,Xi-lin Bao,Wen-geng Cao,Ze-yan Li,Bu-yun Xu.Assessment of water level threshold for groundwater restoration and over-exploitation remediation the Beijing-Tianjin-Hebei Plain[J].Journal of Groundwater Science and Engineering,2022(02).
白林,李振洪,宋莎,刘东.利用时序InSAR技术反演邯郸平原区地表形变与含水层参数[J].地球物理学报,2022(09).
刘岩,李鹏,李莎,刘敏,伊浩然.浅析邯郸市东部平原区浅层地下水动态规律及变化趋势预测[J].地下水,2023(06).
郭晓东,刘强,李文鹏,张慧荣,熊海钦,王长琪,陈麟.西辽河平原地下水失衡及其与土地利用的互馈关系[J].水文地质工程地质,2024(04).
吴志豪,高燕燕,温芮,钱会,洪敏.秦岭北麓沣河流域地下水-地表水化学特征及转化关系[J].地球科学与环境学报,2024(03).
左世诚,董杰,廖明生.时序InSAR形变梯度估计与城市建筑物风险评估:以北京平原为例[J].地质科技通报,2024(06).
杨泽森,林晶晶,常启昕,周爱国,黄小龙.地下水与湖泊交互作用的研究趋势与前沿[J].地质科技通报,2024(06).
刘东旭,胡立堂,孙建冲,程琦,马艺瑄,刘鑫.基于GRACE/GRACE-FO数据降尺度方法反演库尔勒东区地下水储量变化[J].测绘学报,2024(07).
党婧萱,田涛,李闯,康学远,施小清.基于机器学习与多源数据融合的江苏省潜水位空间分布估计[J].地质科技通报,2026(02).
袁有靖,彭红明,肖勇,雷玉德,徐得臻,袁杰,王枥伟.湟水河流域引胜沟地下水流数值模拟及地下水资源应急保障能力研究[J].盐湖研究,2025(01).
0
浏览量
0
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621