基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究

叶超; 程乾; 孙红; 唐雪

doi:10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250051

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究

工程地质与地质灾害 | 更新时间：2026-11-05

- 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究
- 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究
- 地质科技通报 2026年45卷第3期页码：255-264
- 作者机构：
  
  1. 上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院
  2. 国家管网集团西南油气管道有限责任公司贵阳输油气分公司
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目（41572255）;广东省现代土木工程技术重点实验室科研项目（2021B121204000）
- DOI：10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250051
  中图分类号： P631.322;TU447
- 纸质出版：2026
- 稿件说明：
移动端阅览
叶超, 程乾, 孙红, 等. 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究[J]. 地质科技通报, 2026,45(3):255-264.

叶超, 程乾, 孙红, et al. 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2026, 45(3): 255-264.
叶超, 程乾, 孙红, 等. 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究[J]. 地质科技通报, 2026,45(3):255-264. DOI： 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250051.

叶超, 程乾, 孙红, et al. 基于电阻率方法的天然软土边坡破坏研究[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2026, 45(3): 255-264. DOI： 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250051.

摘要

软土区地下开挖过程中常形成天然软土边坡，在超载下极易发生结构失稳等灾害。为探究天然软土边坡的破坏机制，开展原状软土边坡模型试验，基于电阻率方法分析超载下边坡的破坏模式和微观机制。结果表明：整个边坡电阻率分布在1.5～4Ω·m之间，电阻率与含水率呈现负对数关系，在60 kPa超载下坡体含水率等值线出现沿坡顶斜向坡面分布特征。软土内部土颗粒-土颗粒的电流流通路径和流通距离变化程度不同，引起土体自上而下电阻率变化程度逐渐下降，反映软土微观结构变化具有差异性。微观结构变化是引起边坡破坏的主要原因，根据电阻率累计变化量的特征，微观结构变化沿坡体高度H划分3个区域，[0

0.32H]为强变化区，(0.32H

0.60H]为中等变化区，大于0.60H范围为弱变化区。天然软土边坡在超载下主要发生拉裂-鼓胀-错动破坏。研究成果可为天然软土边坡的稳定性评价与工程加固提供试验依据与理论参考。

Abstract

关键词

Keywords

references

Ye Chao,Sun Hong,Wang Hailin,Zhang Mengyu,Huang Zhaoxing,Niu Fujun.Microstructure properties of soft soils under marine, interactive marine, and river-lake facies sedimentary environments[J].Applied Ocean Research,2023.

Sun Lin,Mao Ke,Wang Zhengzhen,Ye Shuaihua,Su Tiantao,Dai Guoliang,Xu Guangxiang,Sun Jilong.Design and Field Monitoring of a Pile–Anchor–Brace Supporting System in a Soft Soil Area[J].Water,2022.

Yang Tao,Liu Shuailei,Wang Xueyan,Zhao Hao,Liu Yang,Li Yanwei.Analysis of the Deformation Law of Deep and Large Foundation Pits in Soft Soil Areas[J].Frontiers in Earth Science,2022.

Zheng YiMing,Sun Hong,Hou Mingxun,Ge XiuRun.Microstructure evolution of soft clay under consolidation loading[J].Engineering Geology,2021.

Ni An,Chao-Sheng Tang,Qing Cheng,De-Yin Wang,Bin Shi.Application of electrical resistivity method in the characterization of 2D desiccation cracking process of clayey soil[J].Engineering Geology,2020.

School of Civil Engineering, Fuzhou University, 350108, Fuzhou, China,College of Business Administration, Fujian Jiangxia University, 350108, Fuzhou, China.Deformation of deep and large foundation pit in soft soil of Fuzhou Subway[J].Arabian Journal of Geosciences,2020.

State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400030, China,State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400030, China,Department of Civil Engineering, University of Engineering & Technology Lahore, Lahore 54890, Pakistan,State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400030, China,State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400030, China.Laboratory investigation of the relationship between electrical resistivity and geotechnical properties of phosphate tailings[J].Measurement,2018.

Chao-Sheng Tang,De-Yin Wang,Cheng Zhu,Qi-You Zhou,Shi-Kang Xu,Bin Shi.Characterizing drying-induced clayey soil desiccation cracking process using electrical resistivity method[J].Applied Clay Science,2018.

陈古华.多场荷载作用下软土深基坑边坡变形沉降及其稳定性研究[D].西南科技大学,2022(01).

王海军,解志梅,李丞,赵熹,彭光灿,徐兴倩.非饱和红黏土不排水抗剪强度的电阻率评价模型[J].科学技术与工程,2025(19).

李佳文,陈高明,田世龙,韩博文,冯怀平,杨志浩.土体含水率对振动压实的影响及电阻率演化特征研究[J].振动与冲击,2025(07).

谢云轩,汪洋,王梦瑶,冯霄,彭铿,付昱衡.基于物理模型试验的库岸滑坡水阻力系数研究[J].地质科技通报,2025(02).

杨晨,潘剑伟,钱伦,槐玉鹿,刘懿,陈开银,李涛.盐渍红黏土电阻率影响因素的试验分析[J].环境工程学报,2025(02).

陈应显,杨红霞,李佳莹,叶永超,周志伟.基于空间多剖面边坡稳定性系数计算方法[J].地质科技通报,2025(05).

钱云华,田明,陈伟,苏超,李笑唯.强震后公路边坡损伤状态评价及稳定性分析[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2025(04).

贾蓬,王茵,王琦伟,卢佳亮.循环加卸载条件下红砂岩电阻率及声发射响应试验研究[J].岩石力学与工程学报,2024(S1).

王卫东.软土深基坑变形及环境影响分析方法与控制技术[J].岩土工程学报,2024(01).

宋静园,刘洋,董秀军,袁阳杰.“9·5”泸定地震人口密集区域地震诱发滑坡空间分布规律[J].地质科技通报,2025(05).

刘永超,张天雨,解邦龙,郭胜忠.不同深度天津原状软土的物理力学特性试验研究[J].土木工程学报,2023(S2).

李宏儒,梁恒楠.不同胶结剂人工结构性黄土的力学特性差异研究[J].岩土力学,2023(05).

章君政,唐朝生,巩学鹏,周启友,程青,吕超,施斌.基于高密度电阻率法的土体干缩裂隙动态发育过程精细监测研究[J].岩土力学,2023(02).

王智超,王炜超,彭慧良,哈吉章.复杂应力路径下海相结构性软土力学特征试验[J].铁道科学与工程学报,2023(08).

彭光灿,徐兴倩,屈新,赵熹,王海军,蔡波.红黏土固结压缩过程中电阻率结构特性试验研究[J].长江科学院院报,2023(11).

马德良,谢一飞,冯怀平,李腾,常建梅.排水过程三轴试样含水率分布演化规律研究[J].岩土工程学报,2022(08).

徐兴倩,蔡波,屈新,曾梓凡,赵熹.土体电阻率模型研究现状综述[J].地球物理学进展,2022(05).

李继兴,严松,杨春健,方跃光.泥质砂岩残积土边坡降雨冲刷特性[J].地质科技通报,2022(02).

陈议城,黄翔,陈学军,毕鹏雁,唐灵明.含水率及孔隙率对黏性土电阻率影响的试验研究——以桂林红黏土、粉质黏土为例[J].科学技术与工程,2020(33).

王立忠,刘亚竞,龙凡,洪义.软土地铁深基坑倒塌分析[J].岩土工程学报,2020(09).

黄赵星,孙红,葛修润.固结条件下软黏土孔隙的演化特征分析[J].深圳大学学报(理工版),2020(06).

王灿,凌道盛,王恒宇.软土结构性对基坑开挖及邻近地铁隧道的影响[J].浙江大学学报(工学版),2020(02).

吴凯峰,郑志勇,余海兵.基于应变软化特征的含软弱层公路边坡稳定性研究[J].地质科技情报,2019(06).

万星,戈铭,贺智江,邓松,丁建文.南京软土地区基坑墙体变形性状研究[J].岩土工程学报,2019(S1).

胡安峰,周禹杉,陈缘,夏长青,谢康和.结构性土一维非线性大应变固结半解析解[J].岩土力学,2020(08).

闫亚景,闫永帅,赵贵章,张泰丽,孙强.基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J].岩土力学,2019(07).

李飚,刘生财,曹益明,蔡国军,段伟,林军.基于不同测试方法的宁波海相软土电阻率测试研究[J].科技通报,2018(09).

范凡,章红兵,王建华,陈锦剑,张毅鹏.软土地区分隔型基坑群变形特性实测分析[J].上海交通大学学报,2018(02).

王卫东,徐中华,王建华.上海地区深基坑周边地表变形性状实测统计分析[J].岩土工程学报,2011(11).

刘松玉,查甫生,于小军.土的电阻率室内测试技术研究[J].工程地质学报,2006(02).

曾宪明,林润德.软土边壁(坡)流鼓破坏模式研究[J].岩石力学与工程学报,1999(03).

浏览量

128

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于MEMS传感器的滑坡监测算法设计与试验

露天矿山生态修复中的土壤重构试验

基于相场法的高压电脉冲压裂岩体裂缝扩展规律

非均质多孔介质中微塑料迁移过程的实验研究

基于迁移学习和多策略改进的山区公路落石目标检测