科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法

才谨豪; 徐箫剑; 康志忠; 左秉正; 胡昊翔; 叶晨鸣; 吴雨航; 曹震

doi:10.13203/j.whugis20260343

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法

摄影测量与遥感 | 更新时间：2026-10-15

- 科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法
- A Multi-parameter Intelligent Landing-Site Selection Method for Tianwen-3 with Quantitative Scientific-Value Assessment
- 武汉大学学报（信息科学版） 2026年51卷第11期页码：2436-2455
- 作者机构：
  
  1.中国地质大学（北京）土地科学技术学院,北京,100083
  2.中国地质大学（北京）河北省空天信息与智能化测绘重点实验室,北京,100083
  3.教育部深空探测联合研究中心，月球与行星探测国际合作研究分中心,北京,100083
  4.桂林理工大学测绘地理信息学院,广西桂林,541006
- 作者简介：
  
  才谨豪，博士生，主要研究方向为行星遥感，行星形貌与定年。jinhaocai_cugb@email.cugb.edu.cn
  康志忠,博士,教授。zzkang@cugb.edu.cn
- 基金信息：
  
  天问三号任务关键技术攻关项目(TW3004)
- DOI：10.13203/j.whugis20260343
  中图分类号： P691
- 收稿：2026-09-14，
  
  纸质出版：2026-11-05
- 稿件说明：
移动端阅览
才谨豪,徐箫剑,康志忠，等.科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法[J].武汉大学学报（信息科学版）,2026,51(11):2436-2455.

CAI Jinhao,XU Xiaojian,KANG Zhizhong,et al.A Multi-parameter Intelligent Landing-Site Selection Method for Tianwen-3 with Quantitative Scientific-Value Assessment[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2026,51(11):2436-2455.
才谨豪,徐箫剑,康志忠，等.科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法[J].武汉大学学报（信息科学版）,2026,51(11):2436-2455. DOI：10.13203/j.whugis20260343

CAI Jinhao,XU Xiaojian,KANG Zhizhong,et al.A Multi-parameter Intelligent Landing-Site Selection Method for Tianwen-3 with Quantitative Scientific-Value Assessment[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2026,51(11):2436-2455. DOI：10.13203/j.whugis20260343

摘要

火星是探寻地外天体潜在生命痕迹的重要窗口，天问三号火星采样返回任务将探寻潜在生命痕迹、认识火星宜居环境演化作为主要科学任务。着陆区选址不仅关系工程安全性，还直接决定能否获取保存潜在生命痕迹的高科学价值样品。然而，火星宜居环境受多种地质条件控制，部分地貌成因存在多解性，仅靠单一遥感观测难以准确表征科学价值。针对上述问题，提出一种科学价值定量化的天问三号着陆区多参数智能选址方法。研究综合多源遥感数据，对撞击坑、沙丘、凹锥、方山等地貌类型进行系统编目，并采用“工程约束—科学评价”双阶段流程：依据任务需求配置地形条件、表面障碍物、热物理条件等工程约束识别可行区域并构建候选椭圆，利用地貌、地层和矿物进行地质背景与演化历史、物质组成多样性、液态水活动证据、宜居环境与生命标志保存潜力以及后期改造与地质记录保存状态5个科学维度进行可追溯的评价筛选。最终在伊希斯平原尼罗堑沟群、茅尔斯峡谷出口及祝融号着陆区周边3个研究区的工程可行域内绘制54个候选着陆椭圆，分别筛选出1个优选椭圆，并设计多层级敏感性实验评价方法的可靠性。优选椭圆在多维科学价值上表现出较高优先级，可为天问三号任务着陆区优选及后续高分辨率复核提供可追溯、可定量的空间决策依据，也可为后续火星探测任务选址智能化提供方法参考。

Abstract

Objectives

Mars is a key target in the search for potential extraterrestrial life and preserves abundant geological records of past aqueous activity and environmental evolution. The Tianwen-3 Mars sample-return mission aims to search for potential biosignatures and investigate the habitability of Mars and its evolutionary history. Landing-site selection is therefore required to satisfy engineering safety constraints while maximizing the scientific value of the returned samples. In particular

candidate sites should contain geological materials capable of recording ancient aqueous environments and preserving potential biosignatures. However

Martian habitability is controlled by multiple geological factors

including geological age

aqueous activity

material composition

depositional setting

and post-formation modification. In addition

some geomorphological features may have multiple possible origins

making it difficult to assess scientific value from a single remote-sensing observation. To address these issues

a multi-parameter intelligent landing-site selection method with quantitative scientific-value evaluation is developed for the Tianwen-3 mission.

Methods

Multi-source orbital remote-sensing and thematic datasets are integrated to characterize terrain

surface hazards

geological context

mineralogy

and surface physical properties. Representative landforms

including impact craters

dunes

pitted cones

mesas

channels

scarps

lobate features

and buried craters

are systematically inventoried. A two-stage workflow consisting of engineering-constraint screening and scientific-value evaluation is then implemented. In the engineering stage

constraints related to topography

surface obstacles

impact-related hazards

and thermophysical properties are parameterized

configured according to mission requirements

and applied to identify feasible regions. Mission-scale landing ellipses are subsequently generated within the engineering-feasible domain. In the scientific stage

geomorphological

stratigraphic

and mineralogical evidence within each candidate ellipse is quantitatively and traceably evaluated in five dimensions: geological context and evolutionary history

diversity of material composition

evidence for liquid-water activity

habitability and biosignature-preservation potential

and post-formation modification and preservation of geological records. The resulting multidimensional scores are integrated to rank candidate ellipses within each study region.

Results

The method is applied to three candidate regions with contrasting geological settings: Isidis Planitia-Nili Fossae

the outlet region of Mawrth Vallis

and the surrounding area of the Zhurong landing site. A total of 54 engineering-feasible candidate landing ellipses are generated

including 12 in Isidis Planitia-Nili Fossae

12 in Mawrth Vallis

and 30 in the Zhurong landing-site region. One preferred ellipse is identified in each region. The preferred candidates show high priorities in the multidimensional scientific-value assessment

although the dominant geological evidence differs among the three regions. The stability of the evaluation results is further examined through sensitivity analysis of engineering parameters

adjustment of scientific-objective priorities

and perturbation of geomorphological inventory uncertainty.

Conclusions

The proposed method converts engineering requirements

geological evidence

and mission-oriented scientific preferences into an explicit and quantitative landing-site selection workflow. It is configurable and can incorporate mission requirements and expert knowledge. Engineering feasibility is treated as a prerequisite rather than as a factor that can be compensated for by high scientific value

while scientific ranking is performed only among engineering-feasible candidates. The integration of multiple geological evidence types reduces dependence on any single remote-sensing interpretation and enables the scientific ranking to be traced back to observable geomorphological

stratigraphic

and mineralogical features. The method therefore provides a quantitative and traceable spatial-decision framework for Tianwen-3 landing-site selection

supports subsequent high-resolution verification

and offers a transferable methodological reference for intelligent landing-site selection in future Mars sample-return and life-detection missions.

关键词

Keywords

references

HOU Z Q ， LIU J Z ， PANG F C ， et al . In Search of Signs of Life on Mars with China’s Sample Return Mission Tianwen-3 ［J］. Nature Astronomy ， 2025 ， 9 （ 6 ）： 783 - 792 .

VAGO J L ， WESTALL F ， PASTEUR INSTRUMENT TEAMS LANDING S ， et al . Habitability on Early Mars and the Search for Biosignatures with the ExoMars Rover ［J］. Astrobiology ， 2017 ， 17 （ 6/7 ）： 471 - 510 .

HEAD J W ， WORDSWORTH R D ， FASTOOK J L . The Search for Life and Biosignatures on Mars： A Mars System Science Approach （Atmosphere， Hydrosphere， Cryosphere， Lithosphere， Geologic History）［J］. Astrobiology ， 2026 ， 26 （ 10 ）： 868 - 915 .

BOSAK T ， MOORE K R ， GONG J ， et al . Searching for Biosignatures in Sedimentary Rocks from Early Earth and Mars ［J］. Nature Reviews Earth & Environment ， 2021 ， 2 （ 7 ）： 490 - 506 .

MCMAHON S ， BOSAK T ， GROTZINGER J P ， et al . A Field Guide to Finding Fossils on Mars ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2018 ， 123 （ 5 ）： 1012 - 1040 .

HAYS L E ， GRAHAM H V ， DES MARAIS D J ， et al . Biosignature Preservation and Detection in Mars Analog Environments ［J］. Astrobiology ， 2017 ， 17 （ 4 ）： 363 - 400 .

HOU Z Q ， LIU J Z ， XU Y G ， et al . The Search for Life Signatures on Mars by the Tianwen-3 Mars Sample Return Mission ［J］. National Science Review ， 2024 ， 11 （ 11 ）： nwae313 .

GOLOMBEK M ， GRANT J ， KIPP D ， et al . Selection of the Mars Science Laboratory Landing Site ［J］. Space Science Reviews ， 2012 ， 170 （ 1 ）： 641 - 737 .

董捷，王闯，赵洋 . 基于工程约束的火星着陆区选择［J］. 深空探测学报， 2016 （ 2 ）： 134 - 139 .

DONG Jie ， WANG Chuang ， ZHAO Yang . Selection of the Martian Landing Site Based on the Engineering Constraints ［J］. Journal of Deep Space Exploration ， 2016 （ 2 ）： 134 - 139 .

GOLOMBEK M ， KIPP D ， WARNER N ， et al . Selection of the InSight Landing Site ［J］. Space Science Reviews ， 2017 ， 211 （ 1 ）： 5 - 95 .

MICHALSKI J R ， INSTITUTE P S ， BIBRING J P ， et al . The Mawrth Vallis Region of Mars： A Potential Landing Site for the Mars Science Laboratory （MSL） Mission ［J］. Astrobiology ， 2010 ， 10 （ 7 ）： 687 - 703 .

HUROWITZ J A ， TICE M M ， ALLWOOD A C ， et al . Redox-Driven Mineral and Organic Associations in Jezero Crater， Mars ［J］. Nature ， 2025 ， 645 （ 8080 ）： 332 - 340 .

FARLEY K A ， WILLIFORD K H ， STACK K M ， et al . Mars 2020 Mission Overview ［J］. Space Science Reviews ， 2020 ， 216 （ 8 ）： 142 .

GRANT J A ， GOLOMBEK M P ， WILSON S A ， et al . The Science Process for Selecting the Landing Site for the 2020 Mars Rover ［J］. Planetary and Space Science ， 2018 ， 164 ： 106 - 126 .

GRANT J A ， GOLOMBEK M P ， GROTZINGER J P ， et al . The Science Process for Selecting the Landing Site for the 2011 Mars Science Laboratory ［J］. Planetary and Space Science ， 2011 ， 59 （ 11/12 ）： 1114 - 1127 .

ZHAO W ， TONG X ， XIE H ， et al . Simulation Experiment on Landing Site Selectionusing a Simple Geometric Approach ［J］. The International Archives of the Photogrammetry， Remote Sensing and Spatial Information Sciences ， 2017 ， XLII-3/W 1 ： 213 - 218 .

柳思聪，童小华，刘世杰，等 . “天问一号”着陆区遥感形貌建模与制图分析［J］. 深空探测学报（中英文）， 2022 ， 9 （ 3 ）： 338 - 347 .

LIU Sicong ， TONG Xiaohua ， LIU Shijie ， et al . Topography Modeling， Mapping and Analysis of China’s First Mars Mission Tianwen-1 Landing Area from Remote Sensing Images ［J］. Journal of Deep Space Exploration ， 2022 ， 9 （ 3 ）： 338 - 347 .

WAN R ， FENG Y J ， TANG P L ， et al . A Multiagent Decision-Making Model for Martian Landing Site Selection ［J］. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing ， 2025 ， 18 ： 18743 - 18761 .

WANG R ， FENG Y J ， WANG Y H ， et al . An Improved Method of Mars Landing Site Evaluation Using Spatial Heterogeneity-Based TOPSIS ［J］. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing ， 2026 ， 19 ： 19929 - 19945 .

RONGIER G ， PANKRATIUS V . Computer-Aided Exploration of the Martian Geology ［J］. Earth and Space Science ， 2018 ， 5 （ 8 ）： 393 - 407 .

LIU Y ， WU X ， ZHAO Y S ， et al . Zhurong Reveals Recent Aqueous Activities in Utopia Planitia， Mars ［J］. Science Advances ， 2022 ， 8 （ 19 ）： eabn8555 .

IVANOV M A ， HIESINGER H ， ERKELING G ， et al . Major Episodes of Geologic History of Isidis Planitia on Mars ［J］. Icarus ， 2012 ， 218 （ 1 ）： 24 - 46 .

LOIZEAU D ， WERNER S C ， MANGOLD N ， et al . Chronology of Deposition and Alteration in the Mawrth Vallis Region， Mars ［J］. Planetary and Space Science ， 2012 ， 72 （ 1 ）： 31 - 43 .

MUSTARD J F ， EHLMANN B L ， MURCHIE S L ， et al . Composition， Morphology， and Stratigraphy of Noachian Crust Around the Isidis Basin ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2009 ， 114 （ E2 ）： 2009 JE003349.

EHLMANN B L ， MUSTARD J F ， MURCHIE S L ， et al . Orbital Identification of Carbonate-Bearing Rocks on Mars ［J］. Science ， 2008 ， 322 （ 5909 ）： 1828 - 1832 .

HUANG H ， WANG X ， et al . Observations and Interpretations of Geomorphologic Features in the Tianwen-1 Landing Area on Mars by Using Orbital Imagery Data ［J］. Earth and Planetary Physics ， 2023 ， 7 （ 3 ）： 331 - 346 .

WU B ， DONG J ， WANG Y R ， et al . Landing Site Selection and Characterization of Tianwen-1 （Zhurong Rover） on Mars ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2022 ， 127 （ 4 ）： e2021JE007137 .

LI C ， ZHENG Y K ， WANG X ， et al . Layered Subsurface in Utopia Basin of Mars Revealed by Zhurong Rover Radar ［J］. Nature ， 2022 ， 610 （ 7931 ）： 308 - 312 .

MALIN M C ， BELL III J F ， CANTOR B A ， et al . Context Camera Investigation on Board the Mars Reconnaissance Orbiter ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2007 ， 112 （ E5 ）： 2006 JE002808.

SMITH D E ， ZUBER M T ， FREY H V ， et al . Mars Orbiter Laser Altimeter： Experiment Summary After the First Year of Global Mapping of Mars ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2001 ， 106 （ E10 ）： 23689 - 23722 .

CARTER J ， RIU L ， POULET F ， et al . A Mars Orbital Catalog of Aqueous Alteration Signatures （MOCAAS）［J］. Icarus ， 2023 ， 389 ： 115164 .

TANAKA K L ， SKINNER J A ， DOHM J M ， et al . Geologic Map of Mars ［M］. Reston， VA ： U.S. Geological Survey ， 2014 .

ROBBINS S J ， HYNEK B M . A New Global Database of Mars Impact Craters ≥1 km： 1. Database Creation， Properties， and Parameters ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2012 ， 117 （ E5 ）： 2011 JE003966.

FERGASON R L ， CHRISTENSEN P R ， KIEFFER H H . High-Resolution Thermal Inertia Derived from the Thermal Emission Imaging System （THEMIS）： Thermal Model and Applications ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2006 ， 111 （ E12 ）： 2006 JE002735.

CHRISTENSEN P R ， BANDFIELD J L ， HAMILTON V E ， et al . Mars Global Surveyor Thermal Emission Spectrometer Experiment： Investigation Description and Surface Science Results ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2001 ， 106 （ E10 ）： 23823 - 23871 .

RUFF S W ， CHRISTENSEN P R . Bright and Dark Regions on Mars： Particle Size and Mineralogical Characteristics Based on Thermal Emission Spectrometer Data ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2002 ， 107 （ E12 ）： 2-1-2 - 22 .

DICKSON J L ， EHLMANN B L ， KERBER L ， et al . The Global Context Camera （CTX） Mosaic of Mars： A Product of Information-Preserving Image Data Processing ［J］. Earth and Space Science ， 2024 ， 11 （ 7 ）： e2024EA003555 .

NEUKUM G ， JAUMANN R . HRSC： The High Resolution Stereo Camera of Mars Express ［C］//Wilson A， ed. Mars Express： The Scientific Payload . Scientific Coordination ： Agustin Chicarro ESA SP-1240.Noordwijk， Netherlands： ESA Publications Division ， 2004 ： 17 - 35 .

徐青，耿迅，蓝朝桢，等 . 火星地形测绘研究综述［J］. 深空探测学报， 2014 （ 1 ）： 28 - 35 .

XU Qing ， GENG Xun ， LAN Chaozhen ， et al . Review of Mars Topographic Mapping ［J］. Journal of Deep Space Exploration ， 2014 （ 1 ）： 28 - 35 .

CARTER J ， POULET F ， BIBRING J P ， et al . Hydrous Minerals on Mars as Seen by the CRISM and OMEGA Imaging Spectrometers： Updated Global View ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2013 ， 118 （ 4 ）： 831 - 858 .

KRESLAVSKY M A ， HEAD III J W . Kilometer-Scale Roughness of Mars： Results from MOLA Data Analysis ［J］. Journal of Geophysical Research： Planets ， 2000 ， 105 （ E11 ）： 26695 - 26711 .

HARTMANN W K ， NEUKUM G . Cratering Chronology and the Evolution of Mars ［C］// Chronology and Evolution of Mars . Dordrecht ： Springer ， 2001 ： 165 - 194 .

GUIDAT T ， POCHAT S ， BOURGEOIS O ， et al . Landform Assemblage in Isidis Planitia， Mars： Evidence for a 3 Ga Old Polythermal Ice Sheet ［J］. Earth and Planetary Science Letters ， 2015 ， 411 ： 253 - 267 .

SHANNON C E . A Mathematical Theory of Communication ［J］. Bell System Technical Journal ， 1948 ， 27 （ 3 ）： 379 - 423 .

STACK K M ， WILLIAMS N R ， CALEF F ， et al . Photogeologic Map of the Perseverance Rover Field Site in Jezero Crater Constructed by the Mars 2020 Science Team ［J］. Space Science Reviews ， 2020 ， 216 （ 8 ）： 127 .

BROŽ P ， OEHLER D ， MAZZINI A ， et al . An Overview of Sedimentary Volcanism on Mars ［J］. Earth Surface Dynamics ， 2023 ， 11 （ 4 ）： 633 - 661 .

CAO Z ， KANG Z ， HU T ， et al . Cross-Attention Induced Multilayer Domain Adaptation Network for Extraction of Sub-kilometer Craters from HiRIC Images ［J］. Icarus ， 2024 ， 407 ： 115776 .

CAO Z ， KANG Z ， HU T ， et al . AiTARs-Net： A Novel Network for Detecting Arbitrary-Oriented Transverse Aeolian Ridges from Tianwen-1 HiRIC Images ［J］. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing ， 2024 ， 211 ： 135 - 155 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

呼包鄂榆城市群草地脆弱性时空演变及因子可解释性分析

秦岭生态地质环境监测研究进展与智能化监测体系构建

复杂空间机器人自主测绘的现状与挑战

土壤水分机器学习遥感反演：进展与挑战

大众智能终端GNSS有意干扰检测技术研究现状与展望