同震电离层扰动：观测、机理研究与应用新进展

许才军; 尹汇民

doi:10.13203/j.whugis20250325

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

同震电离层扰动：观测、机理研究与应用新进展

大地测量学与测量工程 | 更新时间：2026-11-05

- 同震电离层扰动：观测、机理研究与应用新进展
- Co-seismic Ionospheric Disturbances： Recent Advances in Observations， Mechanisms， and Applications
- 武汉大学学报（信息科学版） 2026年51卷第8期页码：1562-1583
- 作者机构：
  
  1.武汉大学测绘学院,湖北武汉,430079
  2.武汉大学地球空间环境与大地测量教育部重点实验室,湖北武汉,430079
  3.自然资源部地球物理大地测量重点实验室,湖北武汉,430079
- 作者简介：
  
  许才军，博士，教授，主要从事卫星大地测量学、地震大地测量学等方面的教学科研工作。cjxu@whu.edu.cn
  尹汇民，博士生。iamyhm@whu.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金重点项目(42130101)
- DOI：10.13203/j.whugis20250325
  中图分类号： P335
- 收稿：2026-01-25，
  
  纸质出版：2026-08-05
- 稿件说明：
移动端阅览
许才军,尹汇民.同震电离层扰动：观测、机理研究与应用新进展[J].武汉大学学报（信息科学版）,2026,51(8):1562-1583.

XU Caijun,YIN Huimin.Co-seismic Ionospheric Disturbances： Recent Advances in Observations， Mechanisms， and Applications[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2026,51(8):1562-1583.
许才军,尹汇民.同震电离层扰动：观测、机理研究与应用新进展[J].武汉大学学报（信息科学版）,2026,51(8):1562-1583. DOI：10.13203/j.whugis20250325

XU Caijun,YIN Huimin.Co-seismic Ionospheric Disturbances： Recent Advances in Observations， Mechanisms， and Applications[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2026,51(8):1562-1583. DOI：10.13203/j.whugis20250325

摘要

同震电离层扰动（co-seismic ionospheric disturbances

CIDs）不仅是探索固体地球与近地空间耦合动力学的独特物理窗口，也为地震与海啸等自然灾害的早期预警提供了前沿解决方案。该领域的研究进展已清晰地勾勒出一条从现象观测到应用实践的发展脉络。以全球导航卫星系统总电子含量测量为核心的观测技术演进，揭示了CIDs的关键物理特征，包括N型波、传播各向异性及多模态现象。这些现象的背后，是以声学-重力波为核心的物理机制及其日益精细的数值建模与仿真技术。其两大核心应用潜力在于：一是通过反演扰动特征来快速估算地震震源参数；二是在海啸早期预警中扮演“空中信使”的关键角色。一个显著的趋势是，以混合深度学习架构和物理信息机器学习为代表的数据驱动方法，正为CIDs的自动、近实时探测带来范式转变。然而，从科学演示走向业务化应用的道路仍面临诸多挑战，包括如何在强背景噪声中可靠辨识信号、提升模型的物理保真度，以及构建全球协同的观测与验证体系。未来的突破方向在于构建一个将多技术观测、高保真度物理模型与人工智能深度融合的综合预警体系。CIDs研究的深化必将为地球系统科学的发展和自然灾害应对能力的提升做出重要贡献。

Abstract

Co-seismic ionospheric disturbances (CIDs) not only provide a unique physical window into the coupling dynamics between the solid Earth and near-Earth space but also offer a cutting-edge approach for the early warning of natural hazards such as earthquakes and tsunamis. Progress in this field has traced a clear trajectory from phenomenological observation to practical application. The evolution of observational techniques

centered on global navigation satellite system total electron content measurements

has been pivotal in revealing key physical characteristics of CIDs

including N-shaped waves

propagation anisotropy

and multi-modal phenomena. Underpinning these observations are physical mechanisms dominated by acoustic-gravity waves

which are increasingly validated through refined numerical modeling and simulation. The two primary application potentials of CIDs lie in:(1) the rapid estimation of seismic source parameters by inverting disturbance features

and (2) their role as a critical “atmospheric messenger” in tsunami early warning systems. A prominent trend is the paradigm shift driven by data-driven methods—particularly hybrid deep learning architectures and physics-informed machine learning — in the automated and near-real-time detection of CIDs. However

the path from scientific demonstration to operational application faces several challenges

including the reliable identification of signals amidst strong background noise

enhancement of model physical fidelity

and the establishment of a globally coordinated observation and verification framework. Future breakthroughs are expected to come from an integrated warning system that deeply fuses multi-technique observations

high-fidelity physical models

and artificial intelligence. Continued advances in CIDs research are poised to make significant contributions to both Earth system science and our capacity to respond to natural disasters.

关键词

Keywords

references

RISHBETH H ， GARRIOTT O K . Introduction to Ionospheric Physics ［M］. New York ： Academic Press ， 1969 .

PULINETS S ， BOYARCHUK K . Ionospheric Precursors of Earthquakes ［M］. Berlin ： Springer ， 2004 .

PULINETS S ， OUZOUNOV D . Lithosphere–Atmosphere–Ionosphere Coupling （LAIC） Model —An Unified Concept for Earthquake Precursors Validation ［J］. Journal of Asian Earth Sciences ， 2011 ， 41 （ 4/5 ）： 371 - 382 .

HINES C O . Internal Atmospheric Gravity Waves at Ionospheric Heights ［J］. Canadian Journal of Physics ， 1960 ， 38 （ 11 ）： 1441 - 1481 .

HEKI K . Ionospheric Electron Enhancement Preceding the 2011 Tohoku-Oki Earthquake ［J］. Geophysical Research Letters ， 2011 ， 38 ： L17312 .

KAMOGAWA M ， KAKINAMI Y . Is an Ionospheric Electron Enhancement Preceding the 2011 Tohoku-Oki Earthquake a Precursor？［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2013 ， 118 （ 4 ）： 1751 - 1754 .

HEKI K ， ENOMOTO Y . Reply to Comment by K. Heki and Y. Enomoto on “Preseismic Ionospheric Electron Enhancements Revisited” ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2014 ， 119 （ 7 ）： 6016 - 6018 .

UTADA H ， SHIMIZU H . Comment on “Preseismic Ionospheric Electron Enhancements Revisited” by K. Heki and Y. Enomoto ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2014 ， 119 （ 7 ）： 6011 - 6015 .

ASTAFYEVA E . Ionospheric Detection of Natural Hazards ［J］. Reviews of Geophysics ， 2019 ， 57 （ 4 ）： 1265 - 1288 .

DAVIES K ， BAKER D M . Ionospheric Effects Observed Around the Time of the Alaskan Earthquake of March 28， 1964 ［J］. Journal of Geophysical Research ， 1965 ， 70 （ 9 ）： 2251 - 2253 .

CALAIS E ， MINSTER J B . GPS Detection of Ionospheric Perturbations Following the January 17， 1994， Northridge Earthquake ［J］. Geophysical Research Letters ， 1995 ， 22 （ 9 ）： 1045 - 1048 .

HEKI K ， PING J S . Directivity and Apparent Velocity of the Coseismic Ionospheric Disturbances Observed with a Dense GPS Array ［J］. Earth and Planetary Science Letters ， 2005 ， 236 （ 3/4 ）： 845 - 855 .

MALETCKII B ， ASTAFYEVA E . Determining Spatiotemporal Characteristics of Coseismic Travelling Ionospheric Disturbances （CTID） in Near Real-Time ［J］. Scientific Reports ， 2021 ， 11 ： 20783 .

ROLLAND L M ， LOGNONNÉ P ， MUNEKANE H . Detection and Modeling of Rayleigh Wave Induced Patterns in the Ionosphere ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2011 ， 116 ： A05320 .

ROW R V . Evidence of Long-Period Acoustic-Gravity Waves Launched into the F Region by the Alaskan Earthquake of March 28， 1964 ［J］. Journal of Geophysical Research ， 1966 ， 71 （ 1 ）： 343 - 345 .

YUEN P C ， WEAVER P F ， SUZUKI R K ， et al . Continuous， Traveling Coupling Between Seismic Waves and the Ionosphere Evident in May 1968 Japan Earthquake Data ［J］. Journal of Geophysical Research ， 1969 ， 74 （ 9 ）： 2256 - 2264 .

NAKATA H ， TAKABOSHI K ， TAKANO T ， et al . Vertical Propagation of Coseismic Ionospheric Disturbances Associated with the Foreshock of the Tohoku Earthquake Observed Using HF Doppler Sounding ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2021 ， 126 （ 8 ）： e2020JA028600 .

MARUYAMA T ， SHINAGAWA H . Infrasonic Sounds Excited by Seismic Waves of the 2011 Tohoku-Oki Earthquake as Visualized in Ionograms ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2014 ， 119 （ 5 ）： 4094 - 4108 .

VESNIN A ， YASYUKEVICH Y ， PEREVALOVA N ， et al . Ionospheric Response to the 6 February 2023 Turkey-Syria Earthquake ［J］. Remote Sensing ， 2023 ， 15 （ 9 ）： 2336 .

AFRAIMOVICH E L ， PEREVALOVA N P ， PLOTNIKOV A V ， et al . The Shock-Acoustic Waves Generated by Earthquakes ［J］. Annales Geophysicae ， 2001 ， 19 （ 4 ）： 395 - 409 .

ASTAFYEVA E ， SHULTS K . Ionospheric GNSS Imagery of Seismic Source： Possibilities， Difficulties， and Challenges ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2019 ， 124 （ 1 ）： 534 - 543 .

HEKI K ， OTSUKA Y ， CHOOSAKUL N ， et al . Detection of Ruptures of Andaman Fault Segments in the 2004 Great Sumatra Earthquake with Coseismic Ionospheric Disturbances ［J］. Journal of Geophysical Research： Solid Earth ， 2006 ， 111 （ B9 ）： 2005 JB004202.

ASTAFYEVA E ， LOGNONNÉ P ， ROLLAND L . First Ionospheric Images of the Seismic Fault Slip on the Example of the Tohoku-Oki Earthquake ［J］. Geophysical Research Letters ， 2011 ， 38 ： L22104 .

LIU J Y ， CHEN C H ， LIN C H ， et al . Ionospheric Disturbances Triggered by the 11 March 2011 M 9.0 Tohoku Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2011 ， 116 ： A06319 .

BAGIYA M S ， SUNIL P S ， SUNIL A S ， et al . Coseismic Contortion and Coupled Nocturnal Ionospheric Perturbations During 2016 Kaikoura， Mw 7.8 New Zealand Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2018 ， 123 （ 2 ）： 1477 - 1487 .

罗亦泳，吴大卫，张立亭 . 阿拉斯加2021年8.2级地震同震电离层扰动特征及对比分析［J］. 地球物理学报， 2024 ， 67 （ 2 ）： 461 - 476 .

LUO Yiyong ， WU Dawei ， ZHANG Liting . Analysis of Coseismic Ionospheric Disturbances After Alaska Mw 8.2 Earthquake on July 29， 2021 ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2024 ， 67 （ 2 ）： 461 - 476 .

徐涵滢，张亭，袁运斌，等 . 能登半岛与花莲地震同震电离层扰动传播特性分析［J］. 大地测量与地球动力学， 2026 ， 46 （ 3 ）： 375 - 384 .

XU Hanying ， ZHANG Ting ， YUAN Yunbin ， et al . Characteristics of Co-seismic Ionospheric Disturbance Propagation Between the Noto Peninsula and Hualien Earthquakes ［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics ， 2026 ， 46 （ 3 ）： 375 - 384 .

蔡华，李子申，王敏，等 . 汶川Mw 7.9与日本Mw 9.0地震同震电离层扰动研究［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2013 ， 38 （ 6 ）： 716 - 719 .

CAI Hua ， LI Zishen ， WANG Min ， et al . Coseismic Ionospheric Disturbances of Mw 7.9 Wenchuan Earthquake and Mw 9.0 Japan Earthquake ［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University ， 2013 ， 38 （ 6 ）： 716 - 719 .

AFRAIMOVICH E L ， ASTAFIEVA E I ， KIRUSHKIN V V . Localization of the Source of Ionospheric Disturbance Generated During an Earthquake ［J］. International Journal of Geomagnetism and Aeronomy ， 2006 ， 6 （ 2 ）： GI2002 .

Astafyeva E ， Heki K . Evolution of Ionosphere Disturbances Associated with the 1994 Shikotan Earthquake ［EB/OL ］.［ 2026-03-22 ］. https：//www.ursi.org/proceedings/procGA08/papers/HPHGEp14.pdf https://www.ursi.org/proceedings/procGA08/papers/HPHGEp14.pdf .

CHEN C H ， SAITO A ， LIN C H ， et al . Long-Distance Propagation of Ionospheric Disturbance Generated by the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake ［J］. Earth， Planets and Space ， 2011 ， 63 （ 7 ）： 881 - 884 .

ASTAFYEVA E ， ROLLAND L ， LOGNONNÉ P ， et al . Parameters of Seismic Source as Deduced from 1 Hz Ionospheric GPS Data： Case Study of the 2011 Tohoku-Oki Event ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2013 ， 118 （ 9 ）： 5942 - 5950 .

JIN S G ， JIN R ， LI J H . Pattern and Evolution of Seismo-Ionospheric Disturbances Following the 2011 Tohoku Earthquakes from GPS Observations ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2014 ， 119 （ 9 ）： 7914 - 7927 .

GÓMEZ D ， SMALLEY R ， LANGSTON C A ， et al . Virtual Array Beamforming of GPS TEC Observations of Coseismic Ionospheric Disturbances near the Geomagnetic South Pole Triggered by Teleseismic Megathrusts ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2015 ， 120 （ 10 ）： 9087 - 9101 .

SUN Y Y ， LIU J Y ， LIN C Y ， et al . Ionospheric F2 Region Perturbed by the 25 April 2015 Nepal Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2016 ， 121 （ 6 ）： 5778 - 5784 .

SANTOSO A ， MUSLIM B . Effect of Earthquake’s Surface Wave on Ionosphere Layer ［J］. Journal of Physics： Conference Series ， 2018 ， 1108 （ 1 ）： 012102 .

MALETCKII B ， ASTAFYEVA E ， SANCHEZ S A ， et al . The 6 February 2023 Türkiye Earthquake Sequence as Detected in the Ionosphere ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2023 ， 128 （ 9 ）： e2023JA031663 .

LESTARI D S ， CAHYADI M N ， MUSLIM B ， et al . Analysis of Ionospheric Disturbances Due to Earthquakes Using 3D Tomography Models to Test the Height Maximum of CID Correlation in Various Regions ［J］. Geodesy and Geodynamics ， 2025 ， 16 （ 4 ）： 387 - 402 .

ADEBAYO O M ， KHERANI E A ， PIMENTA A A . First Report on Coseismic Ionospheric Disturbances Following the Deep-Focus Earthquake （Mw 6.6） in Tarauacá， Acre， Brazil： Ground Uplift and TEC Analysis ［J］. Annales Geophysicae Discussions ， 2024 ， 2024 ： 1 - 28 .

SHINAGAWA H ， TSUGAWA T ， MATSUMURA M ， et al . Two-Dimensional Simulation of Ionospheric Variations in the Vicinity of the Epicenter of the Tohoku-Oki Earthquake on 11 March 2011 ［J］. Geophysical Research Letters ， 2013 ， 40 （ 19 ）： 5009 - 5013 .

LI M ， YANG Z G ， SONG J ， et al . Statistical Seismo-Ionospheric Influence with the Focal Mechanism Under Consideration ［J］. Atmosphere ， 2023 ， 14 （ 3 ）： 455 .

YANG Y M ， MENG X ， KOMJATHY A ， et al . Tohoku-Oki Earthquake Caused Major Ionospheric Disturbances at 450 km Altitude over Alaska ［J］. Radio Science ， 2014 ， 49 （ 12 ）： 1206 - 1213 .

BAGIYA M S ， SUNIL A S ， SUNIL P S ， et al . Efficiency of Coseismic Ionospheric Perturbations in Identifying Crustal Deformation Pattern： Case Study Based on Mw 7.3 May Nepal 2015 Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2017 ， 122 （ 6 ）： 6849 - 6857 .

AFRAIMOVICH E L ， FENG D ， KIRYUSHKIN V V ， et al . Near-Field TEC Response to the Main Shock of the 2008 Wenchuan Earthquake ［J］. Earth， Planets and Space ， 2010 ， 62 （ 11 ）： 899 - 904 .

LIU J Y ， TSAI H F ， LIN C H ， et al . Coseismic Ionospheric Disturbances Triggered by the Chi-Chi Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2010 ， 115 （ A8 ）： 2009 JA014943.

BAGIYA M S ， HEKI K ， GAHALAUT V K . Anisotropy of the Near-Field Coseismic Ionospheric Perturbation Amplitudes Reflecting the Source Process： The 2023 February Turkey Earthquakes ［J］. Geophysical Research Letters ， 2023 ， 50 （ 14 ）： e2023GL103931 .

罗亦泳，吴大卫，陈强，等 . 2020年7月22日阿拉斯加7.8级地震同震电离层扰动分析［J］. 地球物理学报， 2024 ， 67 （ 1 ）： 34 - 49 .

LUO Yiyong ， WU Dawei ， CHEN Qiang ， et al . Analysis of Coseismic Ionospheric Disturbance of Alaska M 7.8 Earthquake on July 22， 2020 ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2024 ， 67 （ 1 ）： 34 - 49 .

CHEN P ， YAO Y B ， CHEN J J ， et al . Study of the 2013 Lushan M 7.0 Earthquake Coseismic Ionospheric Disturbances ［J］. Advances in Space Research ， 2014 ， 54 （ 11 ）： 2194 - 2199 .

LIU H T ， ZHANG K K ， IMTIAZ N ， et al . Relating Far-Field Coseismic Ionospheric Disturbances to Geological Structures ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2021 ， 126 （ 7 ）： e2021JA029209 .

WANG H ， EGBERT G ， SONG B J ， et al . Concentric Ionospheric Currents Driven by Teleseismic Rayleigh Waves from the 2011 Tohoku Earthquake ［J］. Earth and Planetary Science Letters ， 2025 ， 671 ： 119676 .

RAO H ， CHEN C H ， MENG G J ， et al . Relationship Between TEC Perturbations and Rayleigh Waves Associated with 2023 Turkey Earthquake Doublet ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2025 ， 130 （ 1 ）： e2024JA033267 .

LIN C C H ， SHEN M H ， CHOU M Y ， et al . Concentric Traveling Ionospheric Disturbances Triggered by the Launch of a SpaceX Falcon 9 Rocket ［J］. Geophysical Research Letters ， 2017 ， 44 （ 15 ）： 7578 - 7586 .

JIN S G ， JIN R ， LI D . GPS Detection of Ionospheric Rayleigh Wave and Its Source Following the 2012 Haida Gwaii Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2017 ， 122 （ 1 ）： 1360 - 1372 .

LIU Y H ， JIN S G . Ionospheric Rayleigh Wave Disturbances Following the 2018 Alaska Earthquake from GPS Observations ［J］. Remote Sensing ， 2019 ， 11 （ 8 ）： 901 .

TSAI H F ， LIU J Y ， LIN C H ， et al . Tracking the Epicenter and the Tsunami Origin with GPS Ionosphere Observation ［J］. Earth， Planets and Space ， 2011 ， 63 （ 7 ）： 859 - 862 .

KAKINAMI Y ， KAMOGAWA M ， TANIOKA Y ， et al . Tsunamigenic Ionospheric Hole ［J］. Geophysical Research Letters ， 2012 ， 39 （ 13 ）： 2011GL050159 .

GALVAN D A ， KOMJATHY A ， HICKEY M P ， et al . Ionospheric Signatures of Tohoku-Oki Tsunami of March 11， 2011： Model Comparisons near the Epicenter ［J］. Radio Science ， 2012 ， 47 （ 4 ）： 2012RS005023 .

ROLLAND L M ， LOGNONNÉ P ， ASTAFYEVA E ， et al . The Resonant Response of the Ionosphere Imaged After the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake ［J］. Earth， Planets and Space ， 2011 ， 63 （ 7 ）： 853 - 857 .

KAKINAMI Y ， KAMOGAWA M ， WATANABE S ， et al . Ionospheric Ripples Excited by Superimposed Wave Fronts Associated with Rayleigh Waves in the Thermosphere ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2013 ， 118 （ 2 ）： 905 - 911 .

SHALIMOV S L ， NESTEROV I A ， VORONTSOV A M . On the GPS-Based Ionospheric Perturbation After the Tohoku Earthquake of March 11， 2011 ［J］. Izvestiya， Physics of the Solid Earth ， 2017 ， 53 （ 2 ）： 262 - 273 .

ASTAFYEVA E ， HEKI K . Dependence of Waveform of Near-Field Coseismic Ionospheric Disturbances on Focal Mechanisms ［J］. Earth， Planets and Space ， 2009 ， 61 （ 7 ）： 939 - 943 .

LI L L ， JIN S G ， CHAI Y . Co-seismic Ionospheric Disturbances Characteristics in Different Azimuths Following the 2022 Mexico Earthquake from GNSS Observations ［J］. GPS Solutions ， 2023 ， 28 （ 1 ）： 23 .

LI J D ， RUDE C M ， PANKRATIUS V . Characterizing the Complex Two N-Wave Ionospheric Signature of the 2016 Kaikoura Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2018 ， 123 （ 12 ）： 10 .

HEKI K ， BAGIYA M S ， TAKASAKA Y . Slow Fault Slip Signatures in Coseismic Ionospheric Disturbances ［J］. Geophysical Research Letters ， 2022 ， 49 （ 24 ）： e2022GL101064 .

ASTAFYEVA E ， HEKI K ， KIRYUSHKIN V ， et al . Two-Mode Long-Distance Propagation of Coseismic Ionosphere Disturbances ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2009 ， 114 （ A10 ）： 2008 JA013853.

REDDY C D ， SEEMALA G K . Two-Mode Ionospheric Response and Rayleigh Wave Group Velocity Distribution Reckoned from GPS Measurement Following Mw 7.8 Nepal Earthquake on 25 April 2015 ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2015 ， 120 （ 8 ）： 7049 - 7059 .

HEKI K . Decoding Multiple Source Signatures in Coseismic Ionospheric Disturbances of the 2024 January Mw 7.5 Noto-Peninsula Earthquake， Central Japan ［J］. Earth and Planetary Science Letters ， 2024 ， 640 ： 118796 .

ZHANG B ， LIU T ， FENG X S ， et al . Successively Equatorward Propagating Ionospheric Acoustic Waves and Possible Mechanisms Following the Mw 7.5 Earthquake in Noto， Japan， on 1 January 2024 ［J］. Space Weather ， 2025 ， 23 （ 4 ）： e2024SW003957 .

AUSTEN J R ， FRANKE S J ， LIU C H . Ionospheric Imaging Using Computerized Tomography ［J］. Radio Science ， 1988 ， 23 （ 3 ）： 299 - 307 .

RAYMUND T D ， AUSTEN J R ， FRANKE S J ， et al . Application of Computerized Tomography to the Investigation of Ionospheric Structures ［J］. Radio Science ， 1990 ， 25 （ 5 ）： 771 - 789 .

MA X F ， MARUYAMA T ， MA G ， et al . Three-Dimensional Ionospheric Tomography Using Observation Data of GPS Ground Receivers and Ionosonde by Neural Network ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2005 ， 110 （ A5 ）： 2004 JA010797.

ZHAI C Z ， YAO Y B ， KONG J . Three-Dimensional Reconstruction of Seismo-Traveling Ionospheric Disturbances After March 11， 2011， Japan Tohoku Earthquake ［J］. Journal of Geodesy ， 2021 ， 95 （ 7 ）： 77 .

CAHYADI M N ， MUSLIM B ， PRATOMO D G ， et al . Co-seismic Ionospheric Disturbances Following the 2016 West Sumatra and 2018 Palu Earthquakes from GPS and GLONASS Measurements ［J］. Remote Sensing ， 2022 ， 14 （ 2 ）： 401 .

FU W Z ， OTSUKA Y ， SSESSANGA N ， et al . Unveiling the Vertical Ionospheric Responses Following the 2024 Noto Peninsula Earthquake with an Ultra-Dense GNSS Network ［J］. Earth， Planets and Space ， 2025 ， 77 （ 1 ）： 77 .

SEEMALA G K ， YAMAMOTO M ， SAITO A ， et al . Three-Dimensional GPS Ionospheric Tomography over Japan Using Constrained Least Squares ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2014 ， 119 （ 4 ）： 3044 - 3052 .

CORNELY P J . Flexible Prior Models： Three-Dimensional Ionospheric Tomography ［J］. Radio Science ， 2003 ， 38 （ 5 ）： 2002RS002703 .

NORBERG J ， ROININEN L ， VIERINEN J ， et al . Ionospheric Tomography in Bayesian Framework with Gaussian Markov Random Field Priors ［J］. Radio Science ， 2015 ， 50 （ 2 ）： 138 - 152 .

NORBERG J ， VIRTANEN I I ， ROININEN L ， et al . Bayesian Statistical Ionospheric Tomography Improved by Incorporating Ionosonde Measurements ［J］. Atmospheric Measurement Techniques ， 2016 ， 9 （ 4 ）： 1859 - 1869 .

NORBERG J ， VIERINEN J ， ROININEN L ， et al . Gaussian Markov Random Field Priors in Ionospheric 3-D Multi-instrument Tomography ［J］. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing ， 2018 ， 56 （ 12 ）： 7009 - 7021 .

ZHAO J Q ， TANG Q ， ZHOU C ， et al . Three-Dimensional Ionospheric Tomography Based on Compressed Sensing ［J］. GPS Solutions ， 2023 ， 27 （ 2 ）： 90 .

SUI Y ， FU H Y ， WANG D H ， et al . Sparse Reconstruction of 3-D Regional Ionospheric Tomography Using Data from a Network of GNSS Reference Stations ［J］. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing ， 2022 ， 60 ： 4102615 .

MAO Z Q ， CHEN C H ， YISIMAYILI A ， et al . Seismo-Traveling Ionospheric Disturbances from the 2024 Hualien Earthquake： Altitude-Dependent Propagation Insights ［J］. Remote Sensing ， 2025 ， 17 （ 7 ）： 1241 .

孔建 . 联合DORIS和GNSS数据的四维电离层层析新算法及其应用［D］. 武汉：武汉大学， 2014 .

KONG Jian . A New Algorithm for Four-Dimensional Ionospheric Tomography Combining DORIS and GNSS Data and Its Application ［D］. Wuhan ： Wuhan University ， 2014 .

单路路 . GNSS电离层层析及其在空间天气事件研究中的应用［D］. 武汉：武汉大学， 2022 .

SHAN Lulu . GNSS Ionospheric Tomography and Its Application in the Study of Space Weather Events ［D］. Wuhan ： Wuhan University ， 2022 .

LEONARD R S ， BARNES R A . Observation of Ionospheric Disturbances Following the Alaska Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research ， 1965 ， 70 （ 5 ）： 1250 - 1253 .

GOKHBERG M B ， LAPSHIN V M ， STEBLOV G M ， et al . Ionospheric Response to Kuril Undersea Earthquakes According to GPS Satellite Data ［J］. Izvestiya， Atmospheric and Oceanic Physics ， 2011 ， 47 （ 9 ）： 1019 - 1027 .

CAHYADI M N ， HEKI K . Coseismic Ionospheric Disturbance of the Large Strike-Slip Earthquakes in North Sumatra in 2012： Mw Dependence of the Disturbance Amplitudes ［J］. Geophysical Journal International ， 2014 ， 200 （ 1 ）： 116 - 129 .

INCHIN P A ， SNIVELY J B ， KANEKO Y ， et al . Inferring the Evolution of a Large Earthquake from Its Acoustic Impacts on the Ionosphere ［J］. AGU Advances ， 2021 ， 2 （ 2 ）： e2020AV000260 .

CAHYADI M N ， ARISA D ， MUAFIRY I N ， et al . Three-Dimensional Tomography of Co-seismic Ionospheric Disturbances Following the 2018 Palu Earthquake and Tsunami from GNSS Measurements ［J］. Frontiers in Astronomy and Space Sciences ， 2022 ， 9 ： 890603 .

LUHRMANN F ， PARK J ， WONG W K ， et al . Detection of Ionospheric Disturbances with a Sparse GNSS Network in Simulated Near-Real Time Mw 7.8 and Mw 7.5 Kahramanmaraş Earthquake Sequence ［J］. GPS Solutions ， 2025 ， 29 （ 1 ）： 54 .

BRISSAUD Q ， ASTAFYEVA E . Near-Real-Time Detection of Co-seismic Ionospheric Disturbances Using Machine Learning ［J］. Geophysical Journal International ， 2022 ， 230 （ 3 ）： 2117 - 2130 .

YEH K C ， LIU C H . Acoustic-Gravity Waves in the Upper Atmosphere ［J］. Reviews of Geophysics ， 1974 ， 12 （ 2 ）： 193 - 216 .

BLANC E . Observations in the Upper Atmosphere of Infrasonic Waves from Natural or Artificial Sources — A Summary ［J］. Annales Geophysicae ， 1985 ， 3 ： 673 - 687 .

HINES C O . Gravity Waves in the Atmosphere ［J］. Nature ， 1972 ， 239 （ 5367 ）： 73 - 78 .

KALADZE T D ， POKHOTELOV O A ， SHAH H A ， et al . Acoustic-Gravity Waves in the Earth’s Ionosphere ［J］. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics ， 2008 ， 70 （ 13 ）： 1607 - 1616 .

VADAS S L ， FRITTS D C . Thermospheric Responses to Gravity Waves： Influences of Increasing Viscosity and Thermal Diffusivity ［J］. Journal of Geophysical Research： Atmospheres ， 2005 ， 110 （ D15 ）： 2004 JD005574.

CHUM J ， CABRERA M A ， MOŠNA Z ， et al . Nonlinear Acoustic Waves in the Viscous Thermosphere and Ionosphere Above Earthquake ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2016 ， 121 （ 12 ）： 12 .

ZETTERGREN M D ， SNIVELY J B . Ionospheric Response to Infrasonic-Acoustic Waves Generated by Natural Hazard Events ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2015 ， 120 （ 9 ）： 8002 - 8024 .

GOMBOSI T I . Physics of the Space Environment ［M］. Cambridge ： Cambridge University Press ， 1998 .

HOOKE W H . Ionospheric Irregularities Produced by Internal Atmospheric Gravity Waves ［J］. Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics ， 1968 ， 30 （ 5 ）： 795 - 823 .

KHERANI E A ， LOGNONNÉ P ， KAMATH N ， et al . Response of the Ionosphere to the Seismic Trigerred Acoustic Waves： Electron Density and Electromagnetic Fluctuations ［J］. Geophysical Journal International ， 2009 ， 176 （ 1 ）： 1 - 13 .

HOLTON J R ， HAKIM G J . An Introduction to Dynamic Meteorology ［M］. 5th ed . New York ： Academic Press ， 2013 .

NAPPO C J . An Introduction to Atmospheric Gravity Waves ［M］. Waltham， MA ： Academic Press ， 2013 .

GILL A E . Atmosphere-Ocean Dynamics ［M］. New York ： Academic Press ， 1982 .

SANCHEZ S A ， KHERANI E A ， ASTAFYEVA E ， et al . The First Near-Real-Time Compatible Numerical Method for Co-seismic Ionospheric Disturbances Simulation ［J］. Geophysical Research Letters ， 2025 ， 52 （ 8 ）： e2025GL115208 .

KHERANI E A ， LOGNONNÉ P ， HÉBERT H ， et al . Modelling of the Total Electronic Content and Magnetic Field Anomalies Generated by the 2011 Tohoku-Oki Tsunami and Associated Acoustic-Gravity Waves ［J］. Geophysical Journal International ， 2012 ， 191 （ 3 ）： 1049 - 1066 .

MIKESELL T D ， ROLLAND L M ， LEE R F ， et al . IonoSeis： A Package to Model Coseismic Ionospheric Disturbances ［J］. Atmosphere ， 2019 ， 10 （ 8 ）： 443 .

INCHIN P A ， KANEKO Y ， GABRIEL A A ， et al . Three-Dimensional Numerical Modeling of Coseismic Atmospheric Dynamics and Ionospheric Responses in Slant Total Electron Content Observations ［J］. Geophysical Research Letters ， 2024 ， 51 （ 21 ）： e2023GL108068 .

SUTHERLAND L C ， BASS H E . Atmospheric Absorption in the Atmosphere up to 160 km ［J］. Journal of the Acoustical Society of America ， 2004 ， 115 （ 3 ）： 1012 - 1032 .

DESSA J X ， VIRIEUX J ， LAMBOTTE S . Infrasound Modeling in a Spherical Heterogeneous Atmosphere ［J］. Geophysical Research Letters ， 2005 ， 32 （ 12 ）： 2005GL022867 .

JONES R M ， BEDARD A J . Atmospheric Gravity Wave Ray Tracing： Ordinary and Extraordinary Waves ［J］. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics ， 2018 ， 179 ： 342 - 357 .

SCHÄFER P ， VORLÄNDER M . Atmospheric Ray Tracing： An Efficient， Open-Source Framework for Finding Eigenrays in a Stratified， Moving Medium ［J］. Acta Acustica ， 2021 ， 5 ： 26 .

DAUTERMANN T ， CALAIS E ， MATTIOLI G S . Global Positioning System Detection and Energy Estimation of the Ionospheric Wave Caused by the 13 July 2003 Explosion of the Soufrière Hills Volcano， Montserrat ［J］. Journal of Geophysical Research： Solid Earth ， 2009 ， 114 （ B2 ）： 2008 JB005722.

THOMAS D ， BAGIYA M S ， SUNIL P S ， et al . Revelation of Early Detection of Co-Seismic Ionospheric Perturbations in GPS-TEC from Realistic Modelling Approach： Case Study ［J］. Scientific Reports ， 2018 ， 8 ： 12105 .

BAGIYA M S ， THOMAS D ， ASTAFYEVA E ， et al . The Ionospheric View of the 2011 Tohoku-Oki Earthquake Seismic Source： The First 60 Seconds of the Rupture ［J］. Scientific Reports ， 2020 ， 10 ： 5232 .

KRÜGER F ， OHRNBERGER M . Tracking the Rupture of the Mw=9.3 Sumatra Earthquake over 1 150 km at Teleseismic Distance ［J］. Nature ， 2005 ， 435 （ 7044 ）： 937 - 939 .

ISHII M ， SHEARER P M ， HOUSTON H ， et al . Extent， Duration and Speed of the 2004 Sumatra–Andaman Earthquake Imaged by the Hi-Net Array ［J］. Nature ， 2005 ， 435 （ 7044 ）： 933 - 936 .

LEE R F ， ROLLAND L M ， MIKESELL T D . Seismo-Ionospheric Observations， Modeling， and Backprojection of the 2016 Kaikōura Earthquake ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 2018 ， 108 （ 3B ）： 1794 - 1806 .

ROLLAND L M ， VERGNOLLE M ， NOCQUET J M ， et al . Discriminating the Tectonic and Non-Tectonic Contributions in the Ionospheric Signature of the 2011， Mw 7.1， Dip-Slip van Earthquake， Eastern Turkey ［J］. Geophysical Research Letters ， 2013 ， 40 （ 11 ）： 2518 - 2522 .

NOZUKA Y ， INCHIN P A ， KANEKO Y ， et al . Earthquake Source Impacts on the Generation and Propagation of Seismic Infrasound to the Upper Atmosphere ［J］. Geophysical Journal International ， 2024 ， 238 （ 1 ）： 537 - 556 .

VADAS S L ， CROWLEY G . Sources of the Traveling Ionospheric Disturbances Observed by the Ionospheric TIDDBIT Sounder near Wallops Island on 30 October 2007 ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2010 ， 115 （ A7 ）： 2009 JA015053.

SHAH M ， AHMED A ， EHSAN M ， et al . Total Electron Content Anomalies Associated with Earthquakes Occurred During 1998—2019 ［J］. Acta Astronautica ， 2020 ， 175 ： 268 - 276 .

WEI L Q ， LI J Y ， LIU L L ， et al . Lithosphere Ionosphere Coupling Associated with Seismic Swarm in the Balkan Peninsula from ROB-TEC and GPS ［J］. Remote Sensing ， 2022 ， 14 （ 19 ）： 4759 .

GARCIA R ， CRESPON F ， DUCIC V ， et al . Three-Dimensional Ionospheric Tomography of Post-Seismic Perturbations Produced by the Denali Earthquake from GPS Data ［J］. Geophysical Journal International ， 2005 ， 163 （ 3 ）： 1049 - 1064 .

ZHANG Y M ， LIU X ， GUO J Y ， et al . Co-seismic Ionospheric Disturbance with Alaska Strike-Slip Mw 7.9 Earthquake on 23 January 2018 Monitored by GPS ［J］. Atmosphere ， 2021 ， 12 （ 1 ）： 83 .

LE N ， MÄNNEL B ， SAKIC P ， et al . Optimal TEC Forecast Models Based on Machine Learning and Time Series Analysis Techniques： A Preliminary Study on the Ring of Fire ［M］// Geodesy for a Sustainable Earth . Cham ： Springer International Publishing ， 2022 ： 387 - 396 .

ASALY S ， GOTTLIEB L A ， INBAR N ， et al . Using Support Vector Machine （SVM） with GPS Ionospheric TEC Estimations to Potentially Predict Earthquake Events ［J］. Remote Sensing ， 2022 ， 14 （ 12 ）： 2822 .

MUHAMMAD A ， KÜLAHCı F . A Semi-supervised Total Electron Content Anomaly Detection Method Using LSTM-Auto-encoder ［J］. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics ， 2022 ， 241 ： 105979 .

RAVANELLI M ， CONSTANTINOU V ， LIU H ， et al . Exploring AI Progress in GNSS Remote Sensing： A Deep Learning Based Framework for Real-Time Detection of Earthquake and Tsunami Induced Ionospheric Perturbations ［J］. Radio Science ， 2024 ， 59 （ 9 ）： e2024RS008016 .

RAVANELLI M ， CONSTANTINOU V ， LIU H ， et al . Harnessing AI in GNSS Remote Sensing： A Deep Learning Framework for Real-Time Detection of Ionospheric Perturbations Triggered by Earthquakes and Tsunamis ［C］// EGU General Assembly ， Vienna， Austria ， 2025 .

CONSTANTINOU V ， RAVANELLI M ， LIU H ， et al . Deep Learning Driven Detection of Tsunami Related Internal Gravity Waves： A Path Towards Open-Ocean Natural Hazards Detection ［C］// IEEE/CVF International Conference on Computer Vision Workshops （ICCVW）， Paris， France ， 2023 .

WANG L Y ， LI Z T ， CHEN Y F ， et al . MaxEnt SeismoSense Model： Ionospheric Earthquake Anomaly Detection Based on the Maximum Entropy Principle ［J］. Atmosphere ， 2024 ， 15 （ 4 ）： 419 .

SHIH C Y ， LIN C Y ， LIN S Y ， et al . Forecasting of Global Ionosphere Maps with Multi-day Lead Time Using Transformer-Based Neural Networks ［J］. Space Weather ， 2024 ， 22 （ 2 ）： e2023SW003579 .

RUWALI A ， SRAVAN KUMAR A J ， PRAKASH K B ， et al . Implementation of Hybrid Deep Learning Model （LSTM-CNN） for Ionospheric TEC Forecasting Using GPS Data ［J］. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters ， 2021 ， 18 （ 6 ）： 1004 - 1008 .

TANG J ， ZHONG Z Y ， HU J C ， et al . Forecasting Regional Ionospheric TEC Maps over China Using BiConvGRU Deep Learning ［J］. Remote Sensing ， 2023 ， 15 （ 13 ）： 3405 .

NATH S ， CHETIA B ， KALITA S . Ionospheric TEC Prediction Using Hybrid Method Based on Ensemble Empirical Mode Decomposition （EEMD） and Long Short-Term Memory （LSTM） Deep Learning Model over India ［J］. Advances in Space Research ， 2023 ， 71 （ 5 ）： 2307 - 2317 .

KARNIADAKIS G E ， KEVREKIDIS I G ， LU L ， et al . Physics-Informed Machine Learning ［J］. Nature Reviews Physics ， 2021 ， 3 （ 6 ）： 422 - 440 .

RAISSI M ， PERDIKARIS P ， KARNIADAKIS G E . Physics-Informed Neural Networks： A Deep Learning Framework for Solving Forward and Inverse Problems Involving Nonlinear Partial Differential Equations ［J］. Journal of Computational Physics ， 2019 ， 378 ： 686 - 707 .

CUOMO S ， DI COLA V S ， GIAMPAOLO F ， et al . Scientific Machine Learning Through Physics-Informed Neural Networks： Where We Are and What's Next ［J］. Journal of Scientific Computing ， 2022 ， 92 （ 3 ）： 88 .

HABIB M ， HABIB A ， ALIBRAHIM B . Applications of Physics-Informed Neural Networks in Geosciences： From Basic Seismology to Comprehensive Environmental Studies ［J］. Open Geosciences ， 2025 ， 17 ： 20250853 .

BRAGA-NETO U . Fundamentals of Pattern Recognition and Machine Learning ［M］. Cham ： Springer International Publishing ， 2024 .

MA J Y ， FU H Y ， HUBA J D ， et al . A Novel Ionospheric Inversion Model： PINN-SAMI3 （Physics Informed Neural Network Based on SAMI3）［J］. Space Weather ， 2024 ， 22 （ 4 ）： e2023SW003823 .

DOUMÈCHE N . Physics-Informed Machine Learning： A Mathematical Framework with Applications to Time Series Forecasting ［J/OL］. arXiv （ 2025-07-11 ）［ 2025-12-11 ］. https：//arxiv.org/abs/2507.08906 https://arxiv.org/abs/2507.08906 .

BLANKE M ， LELARGE M . Interpretable Meta-Learning of Physical Systems ［C］// The 12th International Conference on Learning Representations ， Kigali， Republic of Rwanda ， 2023 .

ZHANG R Z ， LI H R ， SHEN Y X ， et al . Deep Learning Applications in Ionospheric Modeling： Progress， Challenges， and Opportunities ［J］. Remote Sensing ， 2025 ， 17 （ 1 ）： 124 .

MCGOVERN A ， LAGERQUIST R ， JOHN GAGNE D ， et al . Making the Black Box more Transparent： Understanding the Physical Implications of Machine Learning ［J］. Bulletin of the American Meteorological Society ， 2019 ， 100 （ 11 ）： 2175 - 2199 .

GUIDOTTI R ， MONREALE A ， RUGGIERI S ， et al . A Survey of Methods for Explaining Black Box Models ［J］. ACM Computing Surveys ， 2019 ， 51 （ 5 ）： 1 - 42 .

REICHSTEIN M ， CAMPS-VALLS G ， STEVENS B ， et al . Deep Learning and Process Understanding for Data-Driven Earth System Science ［J］. Nature ， 2019 ， 566 （ 7743 ）： 195 - 204 .

JIN S G ， OCCHIPINTI G ， JIN R . GNSS Ionospheric Seismology： Recent Observation Evidences and Characteristics ［J］. Earth-Science Reviews ， 2015 ， 147 ： 54 - 64 .

ASTAFYEVA E ， SHALIMOV S ， OLSHANSKAYA E ， et al . Ionospheric Response to Earthquakes of Different Magnitudes： Larger Quakes Perturb the Ionosphere Stronger and Longer ［J］. Geophysical Research Letters ， 2013 ， 40 （ 9 ）： 1675 - 1681 .

SANCHEZ S A ， KHERANI E A ， ASTAFYEVA E ， et al . Ionospheric Disturbances Observed Following the Ridgecrest Earthquake of 4 July 2019 in California， USA ［J］. Remote Sensing ， 2022 ， 14 （ 1 ）： 188 .

HEKI K . Ionospheric Disturbances Related to Earthquakes ［M］//Huang C S， Lu G， Zhang Y L， eds. Geophysical Monograph Series . New York ： Wiley ， 2021 ： 511 - 526 .

CAHYADI M N . Comparison of Coseismic Ionospheric Disturbance Waveforms Revisited： Strike-Slip， Normal， and Reverse Fault Earthquake ［J］. Geoid ， 2015 ， 10 （ 1 ）： 104 .

ASTAFYEVA E ， ROLLAND L M ， SLADEN A . Strike-Slip Earthquakes Can also Be Detected in the Ionosphere ［J］. Earth and Planetary Science Letters ， 2014 ， 405 ： 180 - 193 .

NAJITA K . Ionospheric Method of Detecting Tsunami-Generating Earthquakes ［J］. The Physics Teacher ， 1978 ， 16 （ 9 ）： 606 - 615 .

ANGOVE M ， ARCAS D ， BAILEY R ， et al . Ocean Observations Required to Minimize Uncertainty in Global Tsunami Forecasts， Warnings， and Emergency Response ［J］. Frontiers in Marine Science ， 2019 ， 6 ： 350 .

PELTIER W R ， HINES C O . On the Possible Detection of Tsunamis by a Monitoring of the Ionosphere ［J］. Journal of Geophysical Research ， 1976 ， 81 （ 12 ）： 1995 - 2000 .

OCCHIPINTI G ， LOGNONNÉ P ， KHERANI E A ， et al . Three-Dimensional Waveform Modeling of Ionospheric Signature Induced by the 2004 Sumatra Tsunami ［J］. Geophysical Research Letters ， 2006 ， 33 （ 20 ）： 2006GL026865 .

NAJITA K ， WEAVER P F ， YUEN P C . A Tsunami Warning System Using an Ionospheric Technique ［J］. Proceedings of the IEEE ， 1974 ， 62 （ 5 ）： 563 - 577 .

OCCHIPINTI G ， ROLLAND L ， LOGNONNÉ P ， et al . From Sumatra 2004 to Tohoku-Oki 2011： The Systematic GPS Detection of the Ionospheric Signature Induced by Tsunamigenic Earthquakes ［J］. Journal of Geophysical Research： Space Physics ， 2013 ， 118 （ 6 ）： 3626 - 3636 .

GRAWE M A ， MAKELA J J . The Ionospheric Responses to the 2011 Tohoku， 2012 Haida Gwaii， and 2010 Chile Tsunamis： Effects of Tsunami Orientation and Observation Geometry ［J］. Earth and Space Science ， 2015 ， 2 （ 11 ）： 472 - 483 .

SAITO S ， SUZUKI S ， YAMAMOTO M ， et al . Real-Time Ionosphere Monitoring by Three-Dimensional Tomography over Japan ［J］. NAVIGATION ， 2017 ， 64 （ 4 ）： 495 - 504 .

CROWLEY G ， AZEEM I ， REYNOLDS A ， et al . Analysis of Traveling Ionospheric Disturbances （TIDs） in GPS TEC Launched by the 2011 Tohoku Earthquake ［J］. Radio Science ， 2016 ， 51 （ 5 ）： 507 - 514 .

BERNARD E ， TITOV V . Evolution of Tsunami Warning Systems and Products ［J］. Philosophical Transactions of the Royal Society A： Mathematical， Physical and Engineering Sciences ， 2015 ， 373 （ 2053 ）： 20140371 .

MARTIRE L ， KRISHNAMOORTHY S ， VERGADOS P ， et al . The GUARDIAN System—A GNSS Upper Atmospheric Real-Time Disaster Information and Alert Network ［J］. GPS Solutions ， 2022 ， 27 （ 1 ）： 32 .

BLEWITT G ， KREEMER C ， HAMMOND W C ， et al . Rapid Determination of Earthquake Magnitude Using GPS for Tsunami Warning Systems ［J］. Geophysical Research Letters ， 2006 ， 33 （ 11 ）： 2006GL026145 .

MEINIG C ， STALIN S E ， NAKAMURA A I ， et al . Real-Time Deep-Ocean Tsunami Measuring， Monitoring， and Reporting System： The NOAA DART II Description and Disclosure ［C］// OCEANS 2005 MTS/IEEE ， Brest， France ， 2005 .

WOODWORTH P L ， PLAYER R . The Permanent Service for Mean Sea Level： An Update to the 21st Century ［J］. Journal of Coastal Research ， 2003 ， 19 （ 2 ）： 287 - 295 .

RAVANELLI M ， OCCHIPINTI G ， SAVASTANO G ， et al . GNSS Total Variometric Approach： First Demonstration of a Tool for Real-Time Tsunami Genesis Estimation ［J］. Scientific Reports ， 2021 ， 11 ： 3114 .

HUNSUCKER R D . Atmospheric Gravity Waves Generated in the High-Latitude Ionosphere： A Review ［J］. Reviews of Geophysics ， 1982 ， 20 （ 2 ）： 293 - 315 .

HERNÁNDEZ-PAJARES M ， JUAN J M ， SANZ J ， et al . The IGS VTEC Maps： A Reliable Source of Ionospheric Information Since 1998 ［J］. Journal of Geodesy ， 2009 ， 83 （ 3 ）： 263 - 275 .

DOW J M ， NEILAN R E ， RIZOS C . The International GNSS Service in a Changing Landscape of Global Navigation Satellite Systems ［J］. Journal of Geodesy ， 2009 ， 83 （ 3 ）： 191 - 198 .

DENG J ， DONG W ， SOCHER R ， et al . ImageNet： A Large-Scale Hierarchical Image Database ［C］// IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition ， Miami， FL， USA， 2009 .

WILKINSON M D ， DUMONTIER M ， AALBERSBERG I J ， et al . The FAIR Guiding Principles for Scientific Data Management and Stewardship ［J］. Scientific Data ， 2016 ， 3 ： 160018 .

EYRING V ， BONY S ， MEEHL G A ， et al . Overview of the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 （CMIP6） Experimental Design and Organization ［J］. Geoscientific Model Development ， 2016 ， 9 （ 5 ）： 1937 - 1958 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

城市建成环境活动流时空建模分析与预测研究进展

关于智慧海图的思考

构造大地测量学研究进展与机遇挑战

土壤水分机器学习遥感反演：进展与挑战

面向类脑空间智能的多模态大模型空间认知能力评估框架