四分量钻孔应变观测近地表应力应变状态的判定与分析

唐磊; 邱泽华; 李玉江; 李瑜; 樊俊屹

doi:10.13203/j.whugis20220397

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

四分量钻孔应变观测近地表应力应变状态的判定与分析

大地测量学与测量工程 | 更新时间：2026-11-05

- 四分量钻孔应变观测近地表应力应变状态的判定与分析
- Determination and Analysis of Near-Surface Stress-Strain State of 4-Component Borehole Strainmeter
- 武汉大学学报（信息科学版） 2025年50卷第1期页码：63-73
- 作者机构：
  
  1.中国地震台网中心，北京，100045
  2.应急管理部国家自然灾害防治研究院，北京，100085
- 作者简介：
  
  唐磊，硕士，高级工程师，主要从事地壳形变与地震预测研究。Tanglei06@seis.ac.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金(41974018)
- DOI：10.13203/j.whugis20220397
  中图分类号： P223
- 收稿：2023-06-28，
  
  纸质出版：2025-01-05
- 稿件说明：
移动端阅览
唐磊,邱泽华,李玉江，等.四分量钻孔应变观测近地表应力应变状态的判定与分析[J].武汉大学学报（信息科学版）,2025,50(1):63-73.

TANG Lei,QIU Zehua,LI Yujiang,et al.Determination and Analysis of Near-Surface Stress-Strain State of 4-Component Borehole Strainmeter[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2025,50(1):63-73.
唐磊,邱泽华,李玉江，等.四分量钻孔应变观测近地表应力应变状态的判定与分析[J].武汉大学学报（信息科学版）,2025,50(1):63-73. DOI：10.13203/j.whugis20220397

TANG Lei,QIU Zehua,LI Yujiang,et al.Determination and Analysis of Near-Surface Stress-Strain State of 4-Component Borehole Strainmeter[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2025,50(1):63-73. DOI：10.13203/j.whugis20220397

摘要

四分量钻孔应变观测产出了丰富的近地表连续地壳应变变化资料，使用这些资料时需要正确解析。在四分量钻孔应变观测的力学换算方法基础上，提出了在张-压应力、张应力和压应力3种应力环境下利用四分量钻孔应变观测判定观测区域应力应变状态的方法。以中国青海省门源M 6.9地震为例，用此方法研究了震中附近区域的背景应力应变状态，结果表明应力应变集中区在近地表可能会出现应变拉张现象；分析了门源站主张应变方向的动态变化，初步确定震前5 d出现的主张应变方向变化速率增强现象为震前异常；对四分量钻孔应变记录的同震应变状态与基于弹性位错理论模拟的同震应力场变化特征进行了对比分析，结果表明实测结果与模拟结果吻合度较高。应用分析表明，所提出的判定钻孔观测区域应力应变状态的方法可行有效。

Abstract

Objectives

Data on near-surface continuous crustal strain variation are produced in large quantities by the 4-component borehole strainmeter

but correct analysis is needed when using these data.

Methods

Based on the mechanical conversion method of 4-component borehole strainmeter

we propose a method to determine the stress-strain state by using 4-component borehole strain observations under three stress environments: Tension-compression stress

tension stress

and compression stress.

Results

Taking the M 6.9 Menyuan earthquake in Qinghai Province

China as an example

we investigate the background stress-strain state near the epicenter by the proposed method. The results show that the stress-strain concentration area may have strain tension near the surface. After analyzing the dynamic change of the strain direction of the Menyuan station

we suggest that the increasing rate of the strain direction change that occurred five days before the earthquake was an anomaly before the earthquake. Following the comparison between the coseismic strain state measured by the borehole strainmeter and the modeled results according to elastic dislocation theory

the results show that the observed results are in good agreement with the modeled results.

Conclusions

The application analysis shows that the proposed method to determine the stress-strain state of borehole area is feasible and effective.

关键词

Keywords

references

SACKS I S ， SUYEHIRO S ， EVERTSON D W . Sacks-Evertson Strainmeter， Its Installation in Japan and Some Preliminary Results Concerning Strain Steps ［J］. Proceedings of the Japan Academy ， 1971 ， 47 （ 9 ）： 707 - 712 .

欧阳祖熙，张宗润，舒桂林 . 中国西部钻孔应变仪台网工作回顾与前瞻［J］. 岩石力学与工程学报， 2004 ， 23 （ 23 ）： 4058 - 4062 .

OUYANG Zuxi ， ZHANG Zongrun ， SHU Guilin . Review and Outlook for West China Borehole Strainmeter Networks ［J］. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering ， 2004 ， 23 （ 23 ）： 4058 - 4062 .

苏恺之 . 液位型体积式应变仪的工作原理［J］. 地震科学研究， 1982 （ 4 ）： 57 .

SU Kaizhi . Working Principle of Liquid Level Volumetric Strain Gauge ［J］. Seismological Research ， 1982 （ 4 ）： 57 .

池顺良 . 用于地层应力-应变观测的压容式钻孔应变仪［J］. 地震， 1985 ， 5 （ 3 ）： 18 - 22 .

CHI Shunliang . Pressure Capacitive Borehole Strain Gauge for Formation Stress-Strain Observation ［J］. Earthquake ， 1985 ， 5 （ 3 ）： 18 - 22 .

GLADWIN M T ， GWYTHER R L ， HART R H G ， et al . Measurements of the Strain Field Associated with Episodic Creep Events on the San Andreas Fault at San Juan Bautista， California ［J］. Journal of Geophysical Research： Solid Earth ， 1994 ， 99 （ B3 ）： 4559 - 4565 .

ISHII H . Development of New Multi-component Borehole Instrument ［R］. Ranmaru City， Japan ： Report of Tono Research Institute of Earthquake Scien‑ce ， 2001 .

LINDE A T ， GLADWIN M T ， JOHNSTON M J S ， et al . A Slow Earthquake Sequence on the San Andreas Fault ［J］. Nature ， 1996 ， 383 ： 65 - 68 .

BARBOUR A J ， AGNEW D C ， WYATT F K . Coseismic Strains on Plate Boundary Observatory Borehole Strainmeters in Southern California ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 2015 ， 105 （ 1 ）： 431 - 444 .

GONG Z ， JING Y ， LI H B ， et al . Static-Dynamic Strain Response to the 2016 M 6.2 Hutubi Earthquake （Eastern Tien Shan， NW China） Recorded in a Borehole Strainmeter Network ［J］. Journal of Asian Earth Sciences ， 2019 ， 183 ： 103958 .

吕品姬，李正媛，孙伶俐，等 . 2022年汤加火山喷发对中国大陆地应变观测的影响分析［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2022 ， 47 （ 6 ）： 927 - 933 .

LÜ Pinji ， LI Zhengyuan ， SUN Lingli ， et al . Analysis of Impact of the Tonga Volcanic Eruption in 2022 on the Strain Observation of Chinese Mainland ［J］. Geomatics and Information Science of Wuhan University ， 2022 ， 47 （ 6 ）： 927 - 933 .

石耀霖，范桃园 . 地应力观测井中元件标定及应力场计算方法［J］. 地震， 2000 ， 20 （ 2 ）： 101 - 106 .

SHI Yaolin ， FAN Taoyuan . Borehole in Situ Calibration of Stress Sensors and Calculation of Variation of Stress Field During Long Term Observation ［J］. Earthquake ， 2000 ， 20 （ 2 ）： 101 - 106 .

QIU Z H ， TANG L ， ZHANG B H ， et al . In Situ Calibration of and Algorithm for Strain Monitoring Using Four-Gauge Borehole Strainmeters （FGBS）［J］. Journal of Geophysical Research： Solid Earth ， 2013 ， 118 （ 4 ）： 1609 - 1618 .

唐磊，邱泽华，宋茉 . 钻孔四分量应变观测自检内精度分析［J］. 大地测量与地球动力学， 2010 ， 30 （ S2 ）： 36 - 39 .

TANG Lei ， QIU Zehua ， SONG Mo . Self-test Accuracy of 4-Component Borehole Strain Observation ［J］. Journal of Geodesy and Geodynamics ， 2010 ， 30 （ S2 ）： 36 - 39 .

邱泽华，张宝红，池顺良，等 . 汶川地震前姑咱台观测的异常应变变化［J］. 中国科学：地球科学， 2010 ， 40 （ 8 ）： 1031 - 1039 .

QIU Zehua ， ZHANG Baohong ， CHI Shunliang ， et al . Abnormal Strain Changes Observed at Guzan Station Before Wenchuan Earthquake ［J］. Scientia Sinica （Terrae）， 2010 ， 40 （ 8 ）： 1031 - 1039 .

刘琦，张晶，池顺良，等 . 2013年芦山Ms 7.0地震前后姑咱台四分量钻孔应变时频特征分析［J］. 地震学报， 2014 ， 36 （ 5 ）： 770 - 779 .

LIU Qi ， ZHANG Jing ， CHI Shunliang ， et al . Time-Frequency Characteristics of Four-Component Borehole Strain at Guzan Station Before and After 2013 Lushan Ms 7.0 Earthquake ［J］. Acta Seismologica Sinica ， 2014 ， 36 （ 5 ）： 770 - 779 .

李玉丽，安黎霞，李启雷，等 . 格尔木地震台钻孔应变仪映震性能分析［J］. 地震研究， 2014 ， 37 （ S1 ）： 83 - 87 .

LI Yuli ， AN Lixia ， LI Qilei ， et al . Analysis on Earthquake Response Ability of the Borehole Strain Meter in Golmud Seismic Station ［J］. Journal of Seismological Research ， 2014 ， 37 （ S1 ）： 83 - 87 .

师娅芳，孙宗强，师家升，等 . 滇黔地区钻孔应变观测记震能力研究［J］. 国际地震动态， 2015 ， 45 （ 1 ）： 8 - 14 .

SHI Yafang ， SUN Zongqiang ， SHI Jiasheng ， et al . Research on the Earthquake Responding Ability of Borehole Strain Observation in Yunnan-Guizhou Region， China ［J］. Recent Developments in World Seismology ， 2015 ， 45 （ 1 ）： 8 - 14 .

邱泽华，石耀霖 . 观测应变阶在地震应力触发研究中的应用［J］. 地震学报， 2004 ， 26 （ 5 ）： 481 - 488 .

QIU Zehua ， SHI Yaolin . Application of Observed Strain Steps to the Study of Remote Earthquake Stress Triggering ［J］. Acta Seismologica Sinica ， 2004 ， 26 （ 5 ）： 481 - 488 .

唐磊，邱泽华，郭燕平，等 . 日本9.0级地震引起的应变阶分析［J］. 地震地磁观测与研究， 2011 ， 32 （ 6 ）： 13 - 16 .

TANG Lei ， QIU Zehua ， GUO Yanping ， et al . An Analysis on Strain Step Caused by Ms 9.0 Earthquake in Japan ［J］. Seismological and Geomagnetic Observation and Research ， 2011 ， 32 （ 6 ）： 13 - 16 .

唐磊，荆燕 . 川滇地区钻孔四分量应变仪记录的同震应变阶分析［J］. 震灾防御技术， 2013 ， 8 （ 4 ）： 370 - 376 .

TANG Lei ， JING Yan . Analysis of Coseismic Strain Step Observed by 4-Component Borehole Strain Meters in Sichuan-Yunnan Region ［J］. Technology for Earthquake Disaster Prevention ， 2013 ， 8 （ 4 ）： 370 - 376 .

董培育，任天翔，杨少华，等 . 钻孔应变观测同震阶变时的一个问题及对策分析［J］. 地质力学学报， 2015 ， 21 （ 3 ）： 359 - 370 .

DONG Peiyu ， REN Tianxiang ， YANG Shaohua ， et al . A Problem and Explanation for Borehole Strain Meter Records of Co-seismic Strain Steps ［J］. Journal of Geomechanics ， 2015 ， 21 （ 3 ）： 359 - 370 .

李富珍，张怀，唐磊，等 . 基于钻孔应变地震波记录确定地震面波应变震级［J］. 地球物理学报， 2021 ， 64 （ 5 ）： 1620 - 1631 .

LI Fuzhen ， ZHANG Huai ， TANG Lei ， et al . Determination of Seismic Surface Wave Strain Magnitude Based on Borehole Strain Seismic Wave Records ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2021 ， 64 （ 5 ）： 1620 - 1631 .

龚正，李海兵，荆燕，等 . 2016年M 6.2呼图壁地震发震构造及其对天山构造带隆升的启示：来自中近场钻孔应变观测的证据［J］. 地球物理学报， 2020 ， 63 （ 4 ）： 1386 - 1402 .

GONG Zheng ， LI Haibing ， JING Yan ， et al . Seismogenic Structure of the 2016 M 6.2 Hutubi Earthquake and Its Implication for the Uplift Process in Tian Shan： Evidence from Borehole Strainmeters in the Near to In termediate Field ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2020 ， 63 （ 4 ）： 1386 - 1402 .

LI Y J ， ZHANG H P ， TANG L ， et al . Seismogenic Faulting of the 2016 Mw 6.0 Hutubi Earthquake in the Northern Tien Shan Region： Constraints from Near-Field Borehole Strain Step Observations and Numerical Simulations ［J］. Frontiers in Earth Scien‑ce ， 2020 ， 8 ： 588304 .

邱泽华，唐磊，郭燕平，等 . 用四分量钻孔应变仪观测构造应变速率［J］. 地球物理学进展， 2020 ， 35 （ 5 ）： 1688 - 1701 .

QIU Zehua ， TANG Lei ， GUO Yanping ， et al . Observing Tectonic Strain Rates using Four-Gauge-Borehole-Strainmeters（FGBS）［J］. Progress in Geophysics ， 2020 ， 35 （ 5 ）： 1688 - 1701 .

张凌空，牛安福，吴利军 . 地壳应变场观测中体应变与面应变转换系数的计算［J］. 地震学报， 2012 ， 34 （ 4 ）： 476 - 486 .

ZHANG Lingkong ， NIU Anfu ， WU Lijun . Conversion Factors from Volume to Area Strain in Crustal Strain Observation ［J］. Acta Seismologica Sinica ， 2012 ， 34 （ 4 ）： 476 - 486 .

李富珍，任天翔，池顺良，等 . 基于钻孔应变观测资料分析远震造成的动态库仑应力变化［J］. 地球物理学报， 2021 ， 64 （ 6 ）： 1949 - 1974 .

LI Fuzhen ， REN Tianxiang ， CHI Shunliang ， et al . The Dynamic Coulomb Stress Changes Caused by Remote Earthquakes Based on the Borehole Strainmeter Data ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2021 ， 64 （ 6 ）： 1949 - 1974 .

石耀霖，尹迪，任天翔，等 . 首次直接观测到与理论预测一致的同震静态应力偏量变化： 2016年4月7日山西原平ML 4.7地震的钻孔应变观测［J］. 地球物理学报， 2021 ， 64 （ 6 ）： 1937 - 1948 .

SHI Yaolin ， YIN Di ， REN Tianxiang ， et al . The Variation of Coseismic Static Stress Deviation Consistent with Theoretical Prediction was Observed for the First Time： Observation of Borehole Strain of the Yuanping ML 4.7 Earthquake in Shanxi on April 7， 2016 ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2021 ， 64 （ 6 ）： 1937 - 1948 .

邱泽华 . 钻孔应变观测理论和应用［M］. 北京：地震出版社， 2017 .

QIU Zehua . Borehole Strain Observation， Theory and Application ［M］. Beijing ： Seismological Press ， 2017 .

韩立波 . 2022年青海门源Ms 6.9 地震震源机制解［J］. 地震科学进展， 2022 ， 52 （ 2 ）： 49 - 54 .

HAN Libo . Focal Mechanism of 2022 Menyuan Ms 6.9 Earthquake in Qinghai Province ［J］. Progress in Earthquake Sciences ， 2022 ， 52 （ 2 ）： 49 - 54 .

许英才，郭祥云，冯丽丽 . 2022年1月8日青海门源Ms 6.9地震序列重定位和震源机制解研究［J］. 地震学报， 2022 ， 44 （ 2 ）： 195 - 210 .

XU Yingcai ， GUO Xiangyun ， FENG Lili . Relocation and Focal Mechanism Solutions of the Ms 6.9 Menyuan Earthquake Sequence on January 8，2022 in Qinghai Province ［J］. Acta Seismologica Sinica ， 2022 ， 44 （ 2 ）： 195 - 210 .

李智敏，盖海龙，李鑫，等 . 2022年青海门源Ms 6.9级地震发震构造和地表破裂初步调查［J］. 地质学报， 2022 ， 96 （ 1 ）： 330 - 335 .

LI Zhimin ， GAI Hailong ， LI Xin ， et al . Seismogenic Fault and Coseismic Surface Deformation of the Menyuan Ms 6.9 Earthquake in Qinghai， China ［J］. Acta Geologica Sinica ， 2022 ， 96 （ 1 ）： 330 - 335 .

LI Y S ， JIANG W L ， LI Y J ， et al . Coseismic Rupture Model and Tectonic Implications of the January 7， 2022， Menyuan Mw 6.6 Earthquake Constraints from InSAR Observations and Field Investigation ［J］. Remote Sensing ， 2022 ， 14 （ 9 ）： 2111 .

OKADA Y . Surface Deformation Due to Shear and Tensile Faults in a Half-Space ［J］. Bulletin of the Seismological Society of America ， 1985 ， 75 （ 4 ）： 1135 - 1154 .

WANG R J ， LORENZO-MARTÍN F ， ROTH F . PSGRN/PSCMP： A New Code for Calculating Co- and Post-Seismic Deformation， Geoid and Gravity Changes Based on the Viscoelastic-Gravitational Dislocation Theory ［J］. Computers & Geoscien‑ces ， 2006 ， 32 （ 4 ）： 527 - 541 .

李煜航，梁诗明，郝明，等 . 2022年1月8日门源Ms 6.9地震同震位移场及其发震断层形变破裂特征［J］. 地球物理学报， 2023 ， 66 （ 2 ）： 589 - 601 .

LI Yuhang ， LIANG Shiming ， HAO Ming ， et al . Coseismic Displacement Field of Menyuan Ms 6.9 Earthquake on January 8， 2022 and Its Implications for Rupture Characters of Seismogenic Faults ［J］. Chinese Journal of Geophysics ， 2023 ， 66 （ 2 ）： 589 - 601 .

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

城市建成环境活动流时空建模分析与预测研究进展

呼包鄂榆城市群草地脆弱性时空演变及因子可解释性分析

多尺度地理空间数据更新方法概述

时空智能学：理论与应用

海洋目标辐射基准传递不确定度研究进展