A comparative study of manual esophagojejunostomy versus instrumental anastomosis during total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction

Zhao Wenjie; Yao Lei; Xie Huabing; Wang Yingjie; Wu Anding; Du Heng

doi:10.3969/j.issn.1003-5591.2024.06.008

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

A comparative study of manual esophagojejunostomy versus instrumental anastomosis during total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction

更新时间：2026-11-05

- A comparative study of manual esophagojejunostomy versus instrumental anastomosis during total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction
- J Abdominal Surg Vol. 37, Issue 6, Pages: 442-447(2024)
- 作者机构：
  
  1.武汉科技大学附属华润武钢总医院，湖北武汉 430080
  2.武汉科技大学医学部医学院，湖北武汉 430081
  3.黄冈市中心医院胃肠外科，湖北黄冈 438000
- 作者简介：
  
  YAO Lei， Email： 309129233@qq.com
- 基金信息：
- DOI：10.3969/j.issn.1003-5591.2024.06.008
  CLC： R656.6
- Received：22 April 2024，
  
  Published：22 December 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
赵文杰,姚磊,谢华兵等.全腹腔镜下SiewertⅡ/Ⅲ型食管胃结合部腺癌根治术食管空肠手工吻合与器械吻合对比研究[J].腹部外科,2024,37(06):442-447.

Zhao Wenjie,Yao Lei,Xie Huabing,et al.A comparative study of manual esophagojejunostomy versus instrumental anastomosis during total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction[J].J Abdominal Surg,2024,37(06):442-447.
赵文杰,姚磊,谢华兵等.全腹腔镜下SiewertⅡ/Ⅲ型食管胃结合部腺癌根治术食管空肠手工吻合与器械吻合对比研究[J].腹部外科,2024,37(06):442-447. DOI： 10.3969/j.issn.1003-5591.2024.06.008.

Zhao Wenjie,Yao Lei,Xie Huabing,et al.A comparative study of manual esophagojejunostomy versus instrumental anastomosis during total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction[J].J Abdominal Surg,2024,37(06):442-447. DOI： 10.3969/j.issn.1003-5591.2024.06.008.

摘要

目的

探讨在全腹腔镜下行Siewert Ⅱ/Ⅲ型食管胃结合部腺癌根治术中采用手工吻合与器械吻合的术中、术后结果差异。

方法

收集2021年1月至2023年12月期间在武汉科技大学附属华润武钢总医院接受全腹腔镜下Siewert Ⅱ/Ⅲ型食管胃结合部腺癌根治术的病人资料，根据吻合方式不同分为手工吻合组与器械吻合组。比较两组病人的总手术时间、食管空肠吻合时间、术中出血量、术后并发症发生情况、术后住院时间、住院总费用等指标。

结果

共纳入42例病人，其中手工吻合组22例、器械吻合组20例。手工吻合组与器械吻合组病人比较，食管空肠吻合时间［（25.82±2.79） min比（31.65±3.03） min，

＜0.001］和总手术时间［（256.18±19.31） min比（269.65±17.14） min，

＜0.05］均低，差异均有统计学意义。手工吻合组病人的平均住院总费用比器械吻合组低4 560元，差异有统计学意义（

＜0.001）。两组病人的术中出血量、术后首次通气时间和术后住院时间比较，差异均无统计学意义（均

＞0.05）。两组病人的术后主要并发症发生率差异无统计学意义（22.7%比30.0%，

＞0.05）。

结论

腹腔镜下食管空肠手工吻合是一种安全可靠、精准高效的手术方法，可作为器械吻合的重要补充，因其减少了额外的吻合器械及其相关耗材使用，在一定程度上节省了医保资金和病人的住院费用。

Abstract

Objective

To explore the differences in intraoperative and postoperative outcomes between hand-sewn esophagojejunostomy and instrumental anastomosisin total laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of esophagogastric junction.

Methods

From January 2021 to December 2023， the relevant clinical data were retrospectively reviewed for 42 patients undergoing total laparoscopic radical resection of Siewert hagojejunostomy and instrumental anastomosis. They were assigned into two groups of manual （

=22） and instrument （

=20） anastomosis based upon different modes of anastomosis. Total operative duration， esophagojejunostomy time， intraoperative volume of blood loss， postoperative complications， length of hospitalization stay and total hospitalization expen

se were compared between two groups.

Results

Time of esophagojejunostomy ［（25.82±2.79） min vs （31.65±3.03） min，

0.001］ and total operative duration ［（256.18±19.31） min vs （269.65±17.14） min，

0.05］ were significantly lower in manual anastomosis group than those in instrument anastomosis group. The difference was statistically significant. Average total hospitalization cost of manual anastomosis group was 4，560 yuan lower than that of instrument anastomosis group and the difference was statistically significant （

0.001）. No significant inter-group differences existed in intraoperative volume of blood loss， initial postoperative ventilation time or postoperative hospitalization stay （all

0.05）. No significant inter-group difference existed in the incidence of major postoperative complications （22.7% vs 30.0%，

0.05）.

Conclusion

Laparoscopic manual esophagojejunostomy is a safe， reliable， accurate and efficient surgical procedure. It may serve as an important supplement to instrument anastomosis since it reduces the use of additional anastomotic instruments and saves medical insurance funds and hospitalization expenses.

关键词

Keywords

references

Cao F ， Hu C ， Xu ZY ， et al . Current treatments and outlook in adenocarcinoma of the esophagogastric junction：a narrative review ［J］. Ann Transl Med ， 2022 ， 10 （ 6 ）： 377 . DOI： 10.21037/atm-22-1064 http://dx.doi.org/10.21037/atm-22-1064 .

国际食管疾病学会中国分会（CSDE）食管胃结合部疾病跨界联盟，中国医师协会内镜医师分会腹腔镜外科专业委员会，中国医师协会外科医师分会上消化道外科医师专业委员会，等 . 食管胃结合部腺癌外科治疗中国专家共识（2018年版）［J］. 中华胃肠外科杂志， 2018 ， 21 （ 9 ）： 961 - 975 . DOI： 10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.09.001 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.issn.1671-0274.2018.09.001 .

Zhang YQ ， Huang L ， Xu ZY ， et al . Experience and thoughts on digestive tract reconstruction after radical resection of adenocarcinoma of the esophagogastric junction ［J］. Chin J Gastrointest Surg ， 2022 ， 25 （ 5 ）： 385 - 391 . DOI： 10.3760/cma.j.cn441530-20220331-00125 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn441530-20220331-00125 .

Wei JP ， Wang WD ， Yang XS ， et al . Comparing intracorporeal mechanical anastomosis vs.hand-sewn esophagojejunostomy after total laparoscopic gastrectomy for esophagogastric junction cancer：a single-center study ［J］. World J Surg Oncol ， 2023 ， 21 （ 1 ）： 12 . DOI： 10.1186/s12957-023-02889-y http://dx.doi.org/10.1186/s12957-023-02889-y .

Chen Y ， Xiong WJ ， Zeng HP ， et al . Hand-sewn esophagojejunostomy in transthoracic single-port assisted laparoscopic esophagogastrectomy for Siewert type Ⅱ adenocarcinoma of the esophagogastric junction with esophageal invasion >3 cm ［J］. Surg Endosc ， 2023 ， 37 （ 5 ）： 4104 - 4110 . DOI： 10.1007/s00464-023-10036-7 http://dx.doi.org/10.1007/s00464-023-10036-7 .

Yan WW ， Zhu L ， Wang JG . Effects of clavien-dindo classification on long-term survival of patients with advanced gastric cancer after radical resection：apropensity score-matched study ［J］. Am Surg ， 2024 ， 90 （ 3 ）： 356 - 364 . DOI： 10.1177/00031348231191230 http://dx.doi.org/10.1177/00031348231191230 .

李双喜，李子禹 . 食管胃结合部腺癌的诊疗策略［J］. 临床外科杂志， 2022 ， 30 （ 9 ）： 809 - 812 . DOI： 10.3969/j.issn. 1005-6483.2022.09.003 http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1005-6483.2022.09.003 .

Zhao S ， Zheng K ， Zheng JC ， et al . Comparison of totally laparoscopic total gastrectomy and laparoscopic-assisted total gastrectomy：a systematic review and meta-analysis ［J］. Int J Surg ， 2019 ， 68 ： 1 - 10 . DOI： 10.1016/j.ijsu. 2019.05.020 http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsu.2019.05.020 .

Yang J ， Yang QC ， Wang WD ， et al . Study protocol for feasibility and safety of adopting early oral feeding in post total laparoscopic total gastrectomy （overlap esophagojejunostomy）：a multicentre randomized controlled trial ［J］. Front Nutr ， 2022 ， 9 ： 993896 . DOI： 10.3389/fnut.2022.993896 http://dx.doi.org/10.3389/fnut.2022.993896 .

Murakami K ， Obama K ， Tsunoda S ， et al . Linear or circular stapler？A propensity score-matched，multicenter analysis of intracorporeal esophagojejunostomy following totally laparoscopic total gastrectomy ［J］. Surg Endosc ， 2020 ， 34 （ 12 ）： 5265 - 5273 . DOI： 10.1007/s00464-019-07313-9 http://dx.doi.org/10.1007/s00464-019-07313-9 .

HongFL ， Wang YK ， Zhang Y ， et al . Comparison of the short-term outcomes of laparoscopic and open total or proximal gastrectomy using the transorally inserted anvil （OrVilTM） for the proximal reconstruction：a propensity score matching analysis ［J］. Langenbecks Arch Surg ， 2021 ， 406 （ 3 ）： 651 - 658 . DOI： 10.1007/s00423-021-02126-8 http://dx.doi.org/10.1007/s00423-021-02126-8 .

Nomura E ， Kayano H ， Seki T ， et al . Preventive procedure for stenosis after esophagojejunostomy using a circular stapler and transorally inserted anvil （OrVil™） following laparoscopic proximal gastrectomy and total gastrectomy involving reduction of anastomotic tension ［J］. BMC Surg ， 2021 ， 21 （ 1 ）： 47 . DOI： 10.1186/ s12893-021-01054-0 http://dx.doi.org/10.1186/s12893-021-01054-0 .

Wang H ， Hao Q ， Wang M ， et al . Esophagojejunostomy after laparoscopic total gastrectomy by OrVil™ or hemi-double stapling technique ［J］. World JGastroenterol ， 2015 ， 21 （ 29 ）： 8943 - 8951 . DOI： 10.3748/wjg.v21.i29.8943 http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v21.i29.8943 .

Gu H ， Li WX ， Zhou LB . Application of hand-sewn esophagojejunostomy in laparoscopic total gastrectomy ［J］. World J Surg Oncol ， 2024 ， 22 （ 1 ）： 73 . DOI： 10.1186/s12957-024-03350-4 http://dx.doi.org/10.1186/s12957-024-03350-4 .

So KO ， Park JM . Totally laparoscopic total gastrectomy using intracorporeally hand-sewn esophagojejunostomy ［J］. J Gastric Cancer ， 2011 ， 11 （ 4 ）： 206 - 211 . DOI： 10.5230/jgc.2011.11.4.206 http://dx.doi.org/10.5230/jgc.2011.11.4.206 .

Norero E ， Muñoz R ， Ceroni M ， et al . Two-layer hand-sewn esophagojejunostomy in totally laparoscopic total gastrectomy for gastric cancer ［J］. J Gastric Cancer ， 2017 ， 17 （ 3 ）： 267 - 276 . DOI： 10.5230/jgc.2017.17.e26 http://dx.doi.org/10.5230/jgc.2017.17.e26 .

Huang C ， Zhao JF ， Liu ZT ， et al . Esophageal suspension method for hand-sewn esophagojejunostomy after totally laparoscopic total gastrectomy：asimple，safe，and feasible suturing technique ［J］. Front Oncol ， 2020 ， 10 ： 575 . DOI： 10.3389/fonc.2020.00575 http://dx.doi.org/10.3389/fonc.2020.00575 .

Wang ZS ， Liu XR ， Cheng QQ ， et al . Digestive tract reconstruction of laparoscopic total gastrectomy for gastric cancer：a comparison of the intracorporeal overlap，intracorporeal hand-sewn anastomosis，and extracorporeal anastomosis ［J］. J Gastrointest Oncol ， 2021 ， 12 （ 3 ）： 1031 - 1041 . DOI： 10.21037/jgo-21-231 http://dx.doi.org/10.21037/jgo-21-231 .

Yan JF ， Chen K ， Pan Y ， et al . Laparoscopic gastrectomy using intracorporeally hand-sewn anastomosis of esophagojejunostomy，gastroduodenostomy，or gastrojejunostomy for gastric cancer ［J］. Medicine ， 2020 ， 99 （ 5 ）： e19002 . DOI： 10.1097/MD.0000000000019002 http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000019002 .

Marano A ， Salomone S ， Pellegrino L ， et al . Robot-assisted esophagectomy with robot-sewn intrathoracic anastomosis （ivor lewis）：surgical technique and early results ［J］. Updates Surg ， 2023 ， 75 （ 4 ）： 941 - 952 . DOI： 10.1007/s13304-022-01439-7 http://dx.doi.org/10.1007/s13304-022-01439-7 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Impact of neoadjuvant immunochemotherapy on perioperative safety in Siewert type Ⅱ/Ⅲ adenocarcinoma of the esophagogastric junction

Efficacy analysis of single-incision laparoscopic sleeve gastrectomy via the midline approach

Advances in immunotherapy for biliary malignancies

Application of L-shaped peritoneal incision in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair in female patients

Impact of the controlling nutritional status score on postoperative complications and prognosis in obstructive left-sided colon cancer

Related Author

Jiao Xuguang

Zhu Guangxu

Zhai Shengyong

Xiong Jinqiu

Liu Yongning

Fu Hao

Lang Wei

Qu Jianjun

Related Institution

Department of Gastrointestinal Surgery,Weifang People's Hospital,Shandong Second Medical University

AI问答

⁰