Safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer based upon propensity score matching

Ni Bo; Zhu Chunchao; Zhang Zizhen

doi:10.3969/j.issn.1003-5591.2024.02.004

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer based upon propensity score matching

更新时间：2026-11-05

- Safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer based upon propensity score matching
- J Abdominal Surg Vol. 37, Issue 2, Pages: 95-100(2024)
- 作者机构：
  
  上海交通大学医学院附属仁济医院胃肠外科，上海 200001
- 作者简介：
  
  Zhang Zizhen， Email： zzzhang16@hotmail.com
- 基金信息：
- DOI：10.3969/j.issn.1003-5591.2024.02.004
  CLC： R656.6
- Received：20 March 2024，
  
  Published：22 April 2024
- 稿件说明：
移动端阅览
倪博,朱纯超,张子臻.倾向性匹配评分分析腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃中部癌的安全性和有效性[J].腹部外科,2024,37(02):95-100.

Ni Bo,Zhu Chunchao,Zhang Zizhen.Safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer based upon propensity score matching[J].J Abdominal Surg,2024,37(02):95-100.
倪博,朱纯超,张子臻.倾向性匹配评分分析腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃中部癌的安全性和有效性[J].腹部外科,2024,37(02):95-100. DOI： 10.3969/j.issn.1003-5591.2024.02.004.

Ni Bo,Zhu Chunchao,Zhang Zizhen.Safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer based upon propensity score matching[J].J Abdominal Surg,2024,37(02):95-100. DOI： 10.3969/j.issn.1003-5591.2024.02.004.

摘要

目的

分析腹腔镜辅助保留幽门胃切除术（laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy，LAPPG）治疗早期胃中部癌的安全性和有效性。

方法

利用倾向性匹配评分方法，回顾性收集2016年1月至2020年12月在上海交通大学医学院附属仁济医院胃肠外科接受腹腔镜辅助手术的早期胃中部癌病人的临床病理资料，并对病人的围手术期相关事件，包括一般情况、肿瘤病理特征、术中情况和术后恢复情况，及术后6个月的营养状况和胆汁反流性胃炎发生率进行分析。

结果

LAPPG组的手术时间比腹腔镜辅助远端胃切除术（laparoscopy-assisted distal gastrectomy，LADG）组稍长［（226.6±18.2）mins比（220.6±18.4）mins

＜0.05］。LAPPG组术后6个月胆汁反流性胃炎的发生率较LADG组低（LAPPG组9.5%，LADG组33.6%，

=19.99，

＜0.01）。两组病人的淋巴结清扫数目［LAPPG组（20.4±6.1）个，LADG组（21.4±7.5）个］和术后住院时间［LAPPG组8（6～32） d，LADG组8（6～31） d］及相关恢复情况均无差异，且均符合诊疗指南要求。

结论

LAPPG是安全有效的手术方式，与LADG相比可有效降低胆汁反流性胃炎发生率。

Abstract

Objective

To evaluate the safety and efficacy of laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy （LAPPG） for early middle-third gastric cancer （GC）.

Methods

From January 2016 to December 2020， the relevant clinicopathological data were retrospectively reviewed for patients with early middle-third GC undergoing LAPPG. Propensity score matching was employed. Perioperative events of general profiles， tumor pathological features， intraoperative findings and postoperative recovery were recorded. At Month 6 post-operation， nutritional status and the incidence of bile reflux gastritis （BRG） were examined.

Results

Operative duration was slightly longer in LAPPG group than that in laparoscopy-assisted distal gastrectomy （LADG） group ［（226.6±18.2） vs （220.6±18.4） min］. And the incidence of BRG was lower in LAPPG group than that in LADG group （9.5% vs 33.6%）. No inter-group differences existed in count of dissected lymph nodes ［（20.4±6.1） vs （21.4±7.5）］， postoperative hospital stay ［8（6–32） vs 8（6–31） day］ or recovery period. Both accorded with the diagnostic and therapeutic guidelines.

Conclusion

Both safe and feasible， LAPPG has demonstrated no significant difference in perioperative safety and effectiveness as compared with LADG. And LAPPG may effectively prevent the long-term complications.

关键词

Keywords

references

Kim HH ， Han SU ， Kim MC ， et al . Effect of laparoscopic distal gastrectomy vs open distal gastrectomy on long-term survival among patients with stage I gastric cancer：the KLASS-01 randomized clinical trial ［J］. JAMA Oncol ， 2019 ， 5 （ 4 ）： 506 - 513 . DOI： 10.1001/jamaoncol.2018.6727 http://dx.doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.6727 .

苗儒林，李子禹，武爱文 . 中国胃肠肿瘤外科联盟数据报告（2014—2016）［J］. 中国实用外科杂志， 2018 ， 38 （ 1 ）： 90 - 93 . DOI： 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2018.01.20 http://dx.doi.org/10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2018.01.20 .

中华医学会肿瘤学分会早诊早治学组 . 胃癌早诊早治中国专家共识（2023版）［J］. 中华消化外科杂志， 2024 ， 23 （ 1 ）： 23 - 36 . DOI： 10.3760/cma.j.cn115610-20231207-00239 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn115610-20231207-00239 .

Sung H ， Ferlay J ， Siegel RL ， et al . Global cancer statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries ［J］. CA Cancer J Clin ， 2021 ， 71 （ 3 ）： 209 - 249 . DOI： 10.3322/caac.21660 http://dx.doi.org/10.3322/caac.21660 .

Nunobe S ， Hiki N . Function-preserving surgery for gastric cancer：current status and future perspectives ［J］. Transl Gastroenterol Hepatol ， 2017 ， 2 ： 77 . DOI： 10.21037/tgh.2017.09.07 http://dx.doi.org/10.21037/tgh.2017.09.07 .

吴楚营，叶凯，许建华，等 . 早期胃癌行腹腔镜保留幽门胃切除术的争议与共识［J］. 中华消化外科杂志， 2022 ， 21 （ 11 ）： 1475 - 1481 . DOI： 10.3760/cma.j.cn115610-20220914-00518 http://dx.doi.org/10.3760/cma.j.cn115610-20220914-00518 .

Huang C ， Yu FR ， Zhao G ， et al . Postoperative quality of life after laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy compared with laparoscopy-assisted distal gastrectomy for early gastric cancer ［J］. J Gastroenterol Hepatol ， 2020 ， 35 （ 10 ）： 1712 - 1719 . DOI： 10.1111/jgh.14985 http://dx.doi.org/10.1111/jgh.14985 .

Kim W ， Kim HH ， Han SU ， et al . Decreased morbidity of laparoscopic distal gastrectomy compared with open distal gastrectomy for stage I gastric cancer：short-term outcomes from a multicenter randomized controlled trial （KLASS-01）［J］. Ann Surg ， 2016 ， 263 （ 1 ）： 28 - 35 . DOI： 10.1097/SLA.0000000000001346 http://dx.doi.org/10.1097/SLA.0000000000001346 .

Akiyama Y ， Sasaki A ， Iwaya T ， et al . Feasibility of totally laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy with intracorporeal gastro-gastrostomy for early gastric cancer：a retrospective cohort study ［J］. World J Surg Oncol ， 2020 ， 18 （ 1 ）： 170 . DOI： 10.1186/s12957-020-01955-z http://dx.doi.org/10.1186/s12957-020-01955-z .

Marano L ， D’Ignazio A ， Cammillini F ， et al . Comparison between 7th and 8th edition of AJCC TNM staging system for gastric cancer：old problems and new perspectives ［J］. Transl Gastroenterol Hepatol ， 2019 ， 4 ： 22 . DOI： 10.21037/tgh.2019.03.09 http://dx.doi.org/10.21037/tgh.2019.03.09 .

Liao G ， Wang ZW ， Li H ， et al . Learning curve and short-term outcomes of modularized LADG for advanced gastric cancer：a retrospective study ［J］. Medicine ， 2019 ， 98 （ 10 ）： e14670 . DOI： 10.1097/MD.0000000000014670 http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000014670 .

李子禹，关广民，王胤奎，等 . 腹腔镜胃癌手术质量控制相关问题［J］. 中国实用外科杂志， 2023 ， 43 （ 9 ）： 966 - 970 . DOI： 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2023.09.02 http://dx.doi.org/10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2023.09.02 .

Alzahrani K ， Park JH ， Lee HJ ， et al . Short-term outcomes of pylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer：comparison between extracorporeal and intracorporeal gastrogastrostomy ［J］. J Gastric Cancer ， 2022 ， 22 （ 2 ）： 135 - 144 . DOI： 10.5230/jgc.2022.22.e16 http://dx.doi.org/10.5230/jgc.2022.22.e16 .

Bolliger M ， Kroehnert JA ， Molineus F ， et al . Experiences with the standardized classification of surgical complications （Clavien-Dindo） in general surgery patients ［J］. Eur Surg ， 2018 ， 50 （ 6 ）： 256 - 261 . DOI： 10.1007/s10353-018-0551-z http://dx.doi.org/10.1007/s10353-018-0551-z .

中华医学会消化病学分会，中华医学会消化病学分会消化系统肿瘤协作组 . 中国慢性胃炎诊治指南（2022年，上海）［J］. 胃肠病学， 2023 ， 28 （ 3 ）： 149 - 180 . DOI： 10 http://dx.doi.org/10 ，3969/j.issn. 10088 - 7125 .2023. 03 . 004 .

Maki T ， Shiratori T ， Hatafuku T ， et al . Pylorus-preserving gastrectomy as an improved operation for gastric ulcer ［J］. Surgery ， 1967 ， 61 （ 6 ）： 838 - 845 .

Choi J ， Kim S ， Chung H ， et al . Safety of pylorus-preserving gastrectomy for gastric cancer combined with antral high-risk lesions：a comparison with endoscopic submucosal dissection ［J］. Surg Endosc ， 2023 ， 37 （ 4 ）： 2987 - 2996 . DOI： 10.1007/s00464-022-09791-w http://dx.doi.org/10.1007/s00464-022-09791-w .

Song P ， Lu M ， Pu FX ， et al . Meta-analysis of pylorus-preserving gastrectomy for middle-third early gastric cancer ［J］. J Laparoendosc Adv Surg Tech A ， 2014 ， 24 （ 10 ）： 718 - 727 . DOI： 10.1089/lap.2014.0123 http://dx.doi.org/10.1089/lap.2014.0123 .

Japanese Gastric Cancer Association . Japanese Gastric Cancer Treatment Guidelines 2021 （6th edition）［J］. Gastric Cancer ， 2023 ， 26 （ 1 ）： 1 - 25 . DOI： 10.1007/s10120-022-01331-8 http://dx.doi.org/10.1007/s10120-022-01331-8 .

Park DJ ， Kim YW ， Yang HK ， et al . Short-term outcomes of a multicentre randomized clinical trial comparing laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy with laparoscopic distal gastrectomy for gastric cancer （the KLASS-04 trial）［J］. Br J Surg ， 2021 ， 108 （ 9 ）： 1043 - 1049 . DOI： 10.1093/bjs/znab295 http://dx.doi.org/10.1093/bjs/znab295 .

Fujita J ， Takahashi M ， Urushihara T ， et al . Assessment of postoperative quality of life following pylorus-preserving gastrectomy and Billroth-I distal gastrectomy in gastric cancer patients：results of the nationwide postgastrectomy syndrome assessment study ［J］. Gastric Cancer ， 2016 ， 19 （ 1 ）： 302 - 311 . DOI： 10.1007/s10120-015-0460-9 http://dx.doi.org/10.1007/s10120-015-0460-9 .

Tsujiura M ， Hiki N ， Ohashi M ， et al . Excellent long-term prognosis and favorable postoperative nutritional status after laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy ［J］. Ann Surg Oncol ， 2017 ， 24 （ 8 ）： 2233 - 2240 . DOI： 10.1245/s10434-017-5828-0 http://dx.doi.org/10.1245/s10434-017-5828-0 .

Eom BW ， Park B ， Yoon HM ， et al . Laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy for early gastric cancer：a retrospective study of long-term functional outcomes and quality of life ［J］. World J Gastroenterol ， 2019 ， 25 （ 36 ）： 5494 - 5504 . DOI： 10.3748/wjg.v25.i36.5494 http://dx.doi.org/10.3748/wjg.v25.i36.5494 .

Suh YS ， Han DS ， Kong SH ， et al . Laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy is better than laparoscopy-assisted distal gastrectomy for middle-third early gastric cancer ［J］. Ann Surg ， 2014 ， 259 （ 3 ）： 485 - 493 . DOI： 10.1097/SLA.0b013e318294d142 http://dx.doi.org/10.1097/SLA.0b013e318294d142 .

Takahashi R ， Ohashi M ， Hiki N ， et al . Risk factors and prognosis of gastric stasis，a crucial problem after laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy for early middle-third gastric cancer ［J］. Gastric Cancer ， 2020 ， 23 （ 4 ）： 707 - 715 . DOI： 10.1007/s10120-019-01037-4 http://dx.doi.org/10.1007/s10120-019-01037-4 .

Kiyokawa T ， Hiki N ， Nunobe S ， et al . Preserving infrapyloric vein reduces postoperative gastric stasis after laparoscopic pylorus-preserving gastrectomy ［J］. Langenbecks Arch Surg ， 2017 ， 402 （ 1 ）： 49 - 56 . DOI： 10.1007/s00423-016-1529-6 http://dx.doi.org/10.1007/s00423-016-1529-6 .

Aizawa M ， Honda M ， Hiki N ， et al . Oncological outcomes of function-preserving gastrectomy for early gastric cancer：a multicenter propensity score matched cohort analysis comparing pylorus-preserving gastrectomy versus conventional distal gastrectomy ［J］. Gastric Cancer ， 2017 ， 20 （ 4 ）： 709 - 717 . DOI： 10.1007/s10120-016-0644-y http://dx.doi.org/10.1007/s10120-016-0644-y .

Kim BH ， Hong SW ， Kim JW ， et al . Oncologic safety of pylorus-preserving gastrectomy in the aspect of micrometastasis in lymph nodes at stations 5 and 6 ［J］. Ann Surg Oncol ， 2014 ， 21 （ 2 ）： 533 - 538 . DOI： 10.1245/s10434-013-3252-7 http://dx.doi.org/10.1245/s10434-013-3252-7 .

庄淳，张子臻，朱纯超，等 . 保留胃网膜右静脉第一分支的腹腔镜辅助保留幽门胃切除术治疗早期胃癌54例临床研究［J］. 中国实用外科杂志， 2020 ， 40 （ 9 ）： 1074 - 1077 . DOI： 10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2020.09.16 http://dx.doi.org/10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2020.09.16 .

Nunobe S ， Hiki N ， Fukunaga T ， et al . Laparoscopy-assisted pylorus-preserving gastrectomy：preservation of vagus nerve and infrapyloric blood flow induces less stasis ［J］. World J Surg ， 2007 ， 31 （ 12 ）： 2335 - 2340 . DOI： 10.1007/s00268-007-9262-5 http://dx.doi.org/10.1007/s00268-007-9262-5 .

Zhu CC ， Kim TH ， Berlth F ， et al . Clinical outcomes of intraoperative manual dilatation of pylorus in pylorus-preserving gastrectomy：a retrospective analysis ［J］. Gastric Cancer ， 2018 ， 21 （ 5 ）： 864 - 870 . DOI： 10.1007/s10120-018-0814-1 http://dx.doi.org/10.1007/s10120-018-0814-1 .

Tanizawa Y ， Tanabe K ， Kawahira H ， et al . Specific features of dumping syndrome after various types of gastrectomy as assessed by a newly developed integrated questionnaire，the PGSAS-45 ［J］. Dig Surg ， 2016 ， 33 （ 2 ）： 94 - 103 . DOI： 10.1159/000442217 http://dx.doi.org/10.1159/000442217 .

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy for the prevention of peritoneal metastasis in patients receiving radical gastrectomy： current status and prospects

Efficacies of laparoscopic partial splenectomy for splenic benign lesions

Effect of neoadjuvant therapy on perioperative complications in patients undergoing laparoscopic radical gastrectomy

Safety and efficacy of early laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis in EGS grade Ⅲ and above

Exploration and application prospects of 5G-enabled telerobotic surgery in the treatment of cholangiocarcinoma

Related Author

Wang Ruijie

Liu Muyang

Shi Lizhou

Han Wei

Shen Xiaojun

Tan Huazhi

Cao Guojun

Chai Xinqun

Related Institution

Department of Gastrointestinal Surgery， the First People's Hospital of Kunshan Affiliated with Jiangsu University， Jiangsu Kunshan 215300ChinaCorresponding auther： Shen Xiaojun，Email：1a2b100@

Department of Hepatobiliary Surgery，Union Hospital， Tongji Medical College， Huazhong University of Science & Technology

Ward I， Gastrointestinal Cancer Center， Peking University Cancer Hospital

School of Medicine， Jianghan University

Department of Hepatic-Biliary-Pancreatic Surgery， The Central Hospital of WuHan， Tongji Medical College， Huazhong University of Science & Technology

AI问答

⁰