
浏览全部资源
扫码关注微信
1. 中国石化江汉油田分公司勘探开发研究院
2. 中国地质大学(武汉)构造与油气资源教育部重点实验室
3. 中国石化石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所
4. 长江大学油气地球化学与环境湖北省重点实验室
Published:2025
移动端阅览
王惠君, 杨锐, 舒志国, et al. 川东南二叠系吴家坪组深层页岩气生排滞潜力评价[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2025, 44(6): 96-109.
王惠君, 杨锐, 舒志国, et al. 川东南二叠系吴家坪组深层页岩气生排滞潜力评价[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2025, 44(6): 96-109. DOI: 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250224.
高-过成熟页岩气藏生排滞烃强度的定量表征是深层资源评价的关键科学问题。四川盆地东南部红星地区二叠系吴家坪组二段页岩气藏(探明储量>10
11
m
3
)具有薄层分布、强非均质性及多期构造改造等复杂地质特征,导致传统静态资源评价方法难以精确刻画其烃类生成-排出-滞留的时空演化规律。本研究构建热模拟实验、生烃潜力法与生烃动力学法相互验证的多维评价体系,系统重构了吴二段页岩气藏从成烃到保存的全过程演化模式,实现了资源潜力的定量表征与空间预测。半封闭.体系热模拟结果表明,研究样品总烃产率达456 mg/g,其中总气产率为349.68 mg/g(占比76.7%),总油产率为106.59 mg/g(占比23.3%);油相产物以排出为主(103.35 mg/g),滞留量较低(3.24 mg/g)。生烃潜力法评价显示,吴二段页岩在镜质体反射率(R
o
)为0.5%和0.8%分别进入生烃和排烃门限,原始生烃潜力指数高达550 mg/g,川东红星区及周缘地区现今生烃、排烃与滞留烃强度最高值分别达90×10
8
68×10
8
28×10
8
m
3
/km
2
,三者中心呈高度空间耦合,主要集中于万州-红星-恩施3个关键区域。生烃动力学模拟进一步揭示,研究区生气强度峰值可达50×10
8
m
3
/km
2
,滞留气强度最高为16×10
8
m
3
/km
2
。通过综合埋深、构造稳定性及封闭性等关键保存条件因素分析,定量确定了现今残余气强度分布格局,证实红星-万州地区为最优勘探靶区。研究结果不仅阐明了四川盆地二叠系页岩气藏生排滞烃的时空演化规律,也为深层-超深层页岩气精细勘探提供了理论依据和实践指导。
邵新荷.页岩热演化过程中滞留油气机制及含油气性评价[D].中国石油大学(北京),2021(02).
谌志远.南方海相页岩气散失控制因素研究[D].中国石油大学(北京),2019(01).
班东师.柴达木盆地一里坪地区新近纪咸化湖相烃源岩生烃模式研究[D].中国石油大学(北京),2018(01).
Wang Huijun,Zhao Guiping,Lu Shuangfang,Li Liang,Zhang Wei,Liu Jun.Investigation on hydrocarbon generation and expulsion potential by deep learning and comprehensive evaluation method: A case study of Hangjinqi area, Ordos Basin[J].Marine and Petroleum Geology,2022.
Ma Zhongliang,Tan Jingqiang,Zheng Lunju,Shen Baojian,Wang Zhanghu,Shahzad Asim,Jan Irfan U.,Schulz Hans-Martin.Evaluating gas generation and preservation of the Wufeng-Longmaxi Formation shale in southeastern Sichuan Basin, China: Implications from semiclosed hydrous pyrolysis[J].Marine and Petroleum Geology,2021.
Changrong Li,Xiongqi Pang,Zhipeng Huo,Enze Wang,Nan Xue.A revised method for reconstructing the hydrocarbon generation and expulsion history and evaluating the hydrocarbon resource potential: Example from the first member of the Qingshankou Formation in the Northern Songliao Basin, Northeast China[J].Marine and Petroleum Geology,2020.
Dingye Zheng,Xiongqi Pang,Xinhua Ma,Changrong Li,Tianyu Zheng,Liming Zhou.Hydrocarbon generation and expulsion characteristics of the source rocks in the third member of the Upper Triassic Xujiahe Formation and its effect on conventional and unconventional hydrocarbon resource potential in the Sichuan Basin[J].Marine and Petroleum Geology,2019.
State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China,State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China,State Key Laboratory of Organic Geochemistry, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China.Late gas generation potential for different types of shale source rocks: Implications from pyrolysis experiments[J].International Journal of Coal Geology,2018.
Junwen Peng,Xiongqi Pang,Hesheng Shi,Huijie Peng,Shuang Xiao,Qiuhua Yu,Luya Wu.Hydrocarbon generation and expulsion characteristics of Eocene source rocks in the Huilu area, northern Pearl River Mouth basin, South China Sea: Implications for tight oil potential[J].Marine and Petroleum Geology,2016.
Xiongqi Pang,Maowen Li,Sumei Li,Zhijun Jin.Geochemistry of petroleum systems in the Niuzhuang South Slope of Bohai Bay Basin: Part 3. Estimating hydrocarbon expulsion from the Shahejie formation[J].Organic Geochemistry,2004.
Y. Tang†,P. D. Jenden†,A. Nigrini and,S. C. Teerman†.Modeling Early Methane Generation in Coal[J].Energy Fuels,1996.
JERRY J. SWEENEY and ALAN K. BURNHA.Evaluation of a Simple Model of Vitrinite Reflectance Based on Chemical Kinetics (1)[J].AAPG Bulletin,1990.
B. P. Tissot,R. Pelet,P. Ungerer.Thermal history of sedimentary basins, maturation indices, and kinetics of oil and gas generation[J].GeoScienceWorld,1987.
雍锐,杨洪志,吴伟,杨雪,杨雨然,黄浩勇.四川盆地北部二叠系大隆组页岩气富集高产主控因素及勘探潜力[J].石油勘探与开发,2025(02).
腾格尔,邱楠生,俞凌杰,郭天旭,冯乾乾,申宝剑,卢龙飞,曾文人,李浩涵,陈维堃,张聪.中国南方不同埋藏条件下海相页岩气差异保存机理[J].地质学报,2024(11).
包汉勇,赵帅,张莉,刘皓天.川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J].岩性油气藏,2024(04).
易雨昊,包汉勇,朱红涛,陆亚秋,孟志勇,李凯,陈发垚.四川盆地东部上二叠统吴家坪组放射虫组合及其烃源意义[J].地质科技通报,2024(04).
聂海宽,张金川,金之钧,刘全有,李双建,党伟,李沛,边瑞康,孙川翔,张珂,苏海琨.论海相页岩气富集机理——以四川盆地五峰组—龙马溪组为例[J].地质学报,2024(03).
田辉,吴子瑾,盖海峰,王星.川西北地区中泥盆统腐泥型烃源岩晚期生气特征实验研究[J].石油与天然气地质,2023(01).
刘义生,金吉能,潘仁芳,李笑天,朱正平.渝东南盆缘转换带五峰组-龙马溪组常压页岩气保存条件评价[J].地质科技通报,2023(01).
包汉勇,赵帅,梁榜,周林,刘皓天.川东红星地区二叠系吴家坪组页岩气富集高产主控因素与勘探启示[J].中国石油勘探,2023(01).
赵文智,卞从胜,李永新,刘伟,董劲,王坤,曾旭.鄂尔多斯盆地三叠系长7_3亚段页岩有机质转化率、排烃效率与页岩油主富集类型[J].石油勘探与开发,2023(01).
张心罡,庞宏,庞雄奇,陈君青,吴松,马奎友,张思玉.四川盆地上二叠统龙潭组烃源岩生、排烃特征及资源潜力[J].石油与天然气地质,2022(03).
彭平安,贾承造.深层烃源演化与原生轻质油/凝析油气资源潜力[J].石油学报,2021(12).
张东东,刘文汇,王晓锋,罗厚勇,王庆涛,李忆宁,李风娇.深层油气藏成因类型及其特征[J].石油与天然气地质,2021(05).
李敏,庞雄奇,罗冰,王尉,曹埒焰,胡涛,惠沙沙,李昌荣.生烃潜力法在深层页岩气资源评价中的应用——以四川盆地五峰—龙马溪组优质烃源岩为例[J].中国矿业大学学报,2021(06).
张金川,陶佳,李振,王锡伟,李兴起,姜生玲,王东升,赵星旭.中国深层页岩气资源前景和勘探潜力[J].天然气工业,2021(01).
邓模,翟常博,杨振恒,段新国,郑伦举,宋振响.低成熟海相黑色页岩生烃特征的热模拟实验[J].科学技术与工程,2021(01).
杨玉茹,孟凡洋,白名岗,张家政,夏响华,包书景,胡志方,张聪,王玉芳,宋腾,王向华,于伟欣.世界最古老页岩气层储层特征与勘探前景分析[J].中国地质,2020(01).
马新华,杨雨,文龙,罗冰.四川盆地海相碳酸盐岩大中型气田分布规律及勘探方向[J].石油勘探与开发,2019(01).
李剑,马卫,王义凤,王东良,谢增业,李志生,马成华.腐泥型烃源岩生排烃模拟实验与全过程生烃演化模式[J].石油勘探与开发,2018(03).
谢增业,李志生,魏国齐,李剑,王东良,王志宏,董才源.腐泥型干酪根热降解成气潜力及裂解气判识的实验研究[J].天然气地球科学,2016(06).
董大忠,邹才能,戴金星,黄士鹏,郑军卫,龚剑明,王玉满,李新景,管全中,张晨晨,黄金亮,王淑芳,刘德勋,邱振.中国页岩气发展战略对策建议[J].天然气地球科学,2016(03).
庞雄奇,李倩文,陈践发,黎茂稳,庞宏.含油气盆地深部高过成熟烃源岩古TOC恢复方法及其应用[J].古地理学报,2014(06).
陈建平,孙永革,钟宁宁,黄振凯,邓春萍,谢柳娟,韩辉.地质条件下湖相烃源岩生排烃效率与模式[J].地质学报,2014(11).
陈瑞银,朱光有,周文宝,李伟,胡国艺.川北地区大隆组烃源岩地球化学特征与生气潜力初探[J].天然气地球科学,2013(01).
饶松,胡圣标,汪集旸.有机质生烃动力学参数研究进展:回顾和展望[J].地球物理学进展,2010(04).
管宏林,蒋小琼,王恕一,鲍云杰.普光气田与建南气田长兴组、飞仙关组储层对比研究[J].石油实验地质,2010(02).
米敬奎,张水昌,王晓梅.不同类型生烃模拟实验方法对比与关键技术[J].石油实验地质,2009(04).
卢庆治,马永生,郭彤楼,胡圣标.鄂西—渝东地区热史恢复及烃源岩成烃史[J].地质科学,2007(01).
0
Views
175
下载量
4
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621