基于钻孔成像和孔内流速流向试验的裂隙介质渗透系数计算方法

卢婷; 王萍; 王涛; 罗朝晖; 钱晨宇

doi:10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250024

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于钻孔成像和孔内流速流向试验的裂隙介质渗透系数计算方法

更新时间：2026-11-05

- 基于钻孔成像和孔内流速流向试验的裂隙介质渗透系数计算方法
- Bulletin of Geological Science and Technology Vol. 44, Issue 3, Pages: 334-343(2025)
- 作者机构：
  
  1. 中国地质大学(武汉)环境学院
  2. 中国地质大学(武汉)期刊社
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250024
  CLC： P641
- Published：2025
- 稿件说明：
移动端阅览
卢婷, 王萍, 王涛, et al. 基于钻孔成像和孔内流速流向试验的裂隙介质渗透系数计算方法[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2025, 44(3): 334-343.
DOI：

卢婷, 王萍, 王涛, et al. 基于钻孔成像和孔内流速流向试验的裂隙介质渗透系数计算方法[J]. Bulletin of Geological Science and Technology, 2025, 44(3): 334-343. DOI： 10.19509/j.cnki.dzkq.tb20250024.

摘要

水文地质参数的获取在工程中具有重要意义。钻孔成像试验和流速流向试验是近年来新兴起的求取渗透系数的方法，都可以对单裂隙渗透系数进行计算，具有试验周期短、设备数量少的特点。但钻孔成像试验所得的理想条件下的渗透系数并不能代表实际情况，流速流向试验只能对单裂隙进行测量，难以实现钻孔整体渗透系数计算。为了找到钻孔成像和流速流向试验在计算单裂隙渗透系数之间的关系，并提出一个更为方便的计算渗透系数的新方法。以利川煤矿区钻孔ZW2为例，通过地下水流速流向试验、钻孔成像试验求得等效渗透系数并与抽水试验对比。结果表明：钻孔成像试验和流速流向试验求得的等效渗透系数与抽水试验计算渗透系数结果基本一致，误差分别为40%和9%；钻孔成像试验结果和流速流向试验结果的对比表明，两者具有线性相关性，回归方程为Y=-0.23+0.82X；通过两者之间的线性关系对钻孔成像试验所得渗透系数进行修正，得到了一个更为方便和精确的计算渗透系数的新方法。该方法较为可靠，可直接计算单裂隙、区域裂隙、整个钻孔等不同尺度裂隙渗透系数，具有试验周期短、工作量少和成本较低、适用范围广等优点。

Abstract

关键词

Keywords

references

Hu Fei,Huang Chang Sheng,Han Ji Hong,Huang Wei,Li Xuan,Hou Bao Quan,Akram Waseem,Li Long,Liu Xue Hao,Chen Wei,Zhao Zi Liang,Zhan Jia,Xu Lian Shan,Shan Hua,Li Xiao Zhe,Han Wen Jing,Yin Zhi Bin,Wang Zhong Zhong,Xiao Tang Fu.An improved technology for monitoring groundwater flow velocity and direction in fractured rock system based on colloidal particles motion[J].Scientific Reports,2024.

Liu Kewei,Zhao Xinrui,Li Xudong,Sha Yanyan,Hong Zhixian,Yang Jiacai,Ma Sizhou.Effects of delay time on crack coalescence between two boreholes[J].Theoretical and Applied Fracture Mechanics,2024.

Baalousha Husam Musa.Theis equation revisited: From infinite to finite aquifer and from fully to partially penetrating well[J].Groundwater for Sustainable Development,2024.

Yan Chengzeng,Zheng Yuchen,Wang Gang.A 2D adaptive finite-discrete element method for simulating fracture and fragmentation in geomaterials[J].International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2023.

Xu Zengguang,Zhang Jinsong,Shao Lei,Cao Cheng,Chai Junrui,Qin Yuan,Cao Jing.Numerical simulation investigation on the seepage characteristics of aperture dilated rough single fracture under two-way hydro-mechanical coupling effect[J].Gas Science and Engineering,2023.

He Shengquan,Ou Shengnan,Lu Yao,Jin Longzhe,Chen Tuo,Ma Yanran.Failure mechanism of methane drainage borehole in soft coal seams: Insights from simulation, theoretical analysis and in-borehole imaging[J].Process Safety and Environmental Protection,2022.

Zengqiang Han,Chuanying Wang,Sheng Hu,Yiteng Wang.Application of Borehole Camera Technology in Fractured Rock Mass Investigation of a Submarine Tunnel[J].Journal of Coastal Research,2018.

Lawrence M. Gochioco,Chad Magill,Frank Marks.The borehole camera: An investigative geophysical tool applied to engineering, environmental, and mining challenges[J].The Leading Edge,2012.

A. Jardani,J. P. Dupont,A. Revil.Self‐potential signals associated with preferential groundwater flow pathways in sinkholes[J].Journal of Geophysical Research: Solid Earth,2006.

S.S. Abdul Nassir,M.H. Loke,C.Y. Lee,M.N.M. Nawawi.Salt‐water intrusion mapping by geoelectrical imaging surveys[J].Geophysical Prospecting,2000.

SKJETNE E.,HANSEN A.,GUDMUNDSSON J. S..High-velocity flow in a rough fracture[J].Journal of Fluid Mechanics,1999.

David T. Snow.Anisotropie Permeability of Fractured Media[J].Water Resources Research,1969.

M. King Hubbert.The theory of ground‐water motion[J].Eos, Transactions American Geophysical Union,1940.

刘灿灿,郑西贵,王术龙,王济宇,李鹏,郭晓玮,许文杰.基于钻孔成像的结构面智能化识别系统[J].采矿与安全工程学报,2024(04).

汪启航,李旭,郭强,蒯大伟.表皮效应对井筒内地下水流速影响数值模拟研究[J].煤田地质与勘探,2024(03).

焦赳赳,万军伟,王旭升,胡立堂.陈崇希教授在水文地质领域的学术研究贡献[J].地质科技通报,2023(04).

董晓飞,胡成,曹孟雄,张涛,陈刚.裂隙介质渗透性的升尺度转换研究[J].地质科技通报,2023(04).

齐跃明,吴佳欣,王旭升,周来,董贵明,刘博,许进鹏,马超,周沛.变径抽水井降深和涌水量关系的混合井模型[J].地质科技通报,2023(04).

王项,吴昱荟.地下水勘察过程中的抽水试验分析及水文参数计算[J].中国新技术新产品,2023(09).

李本军.The is公式和Dupuit公式计算渗透系数对比与探讨[J].煤炭与化工,2023(03).

樊鑫成,叶祖洋,黄诗冰,程爱平.岩体三维裂隙网络地质熵与渗透特性关系研究[J].力学学报,2023(03).

崔原萍.Dupuit稳定井流公式的应用及评价[J].能源与节能,2022(10).

张礼,齐庆新,张勇,赵晶,王栓林,刘桂凤.采动覆岩裂隙场三维形态特征及其渗透特性研究[J].采矿与安全工程学报,2021(04).

张杨,宁立波,尹峰,赵国红,白冰珂,朱晛亭.岩体体裂隙率野外测量及计算方法的研究[J].工程地质学报,2020(01).

郭绪磊,朱静静,陈乾龙,刘伟,罗明明,周宏.新型地下水流速流向测量技术及其在岩溶区调查中的应用[J].地质科技情报,2019(01).

蒋文豪,周宏,李玉坤,刘伟,龚冲,郭绪磊.基于钻孔内地下水流速和流向的岩溶裂隙介质渗透性研究[J].安全与环境工程,2018(06).

张昊,敖松,刘俊洋.北京地铁下穿运河区间地下水流速流向测试[J].城市轨道交通研究,2016(07).

江峰,黄琨,马丁山,郭敏,万军伟.潜水含水层井流模型的对比研究[J].地质科技情报,2015(03).

李文雅,刘建磊.高倾角裂隙岩体渗透张量确定方法探讨[J].人民长江,2014(01).

刘静,刘盛东,曹煜,杨胜伦.地下水渗流与地电场参数响应的定量研究[J].岩石力学与工程学报,2013(05).

肖先煊,许模,蔡国军,郭健,吴礼舟.基于潜水渗流模型的地下水实际流速[J].实验室研究与探索,2013(04).

刘丽红,李娴,鲁程鹏.岩溶含水系统水动力特征研究进展[J].水电能源科学,2012(07).

马峰,陈刚,胡成,张明,张薇.利用钻孔成像研究基岩地区的渗透张量变化规律[J].岩土工程学报,2011(03).

谷现平,聂新恕,周江,王建民.利用高密度电法仪探测地下水流速流向[J].中国煤炭地质,2010(S1).

陈崇希,胡立堂.渗流-管流耦合模型及其应用综述[J].水文地质工程地质,2008(03).

孙蓉琳,梁杏,靳孟贵.裂隙岩体渗透系数确定方法综述[J].水文地质工程地质,2006(06).

QIAN Jia-zhongSchool of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China LIU Yong School of Biotechnology and Food Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, ChinaWANG Jian-hua, GUAN Hou-chun, CHEN Shi-jun, WANG Jia-quanSchool of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China.NON-LCL AND TRACER TEST FOR GROUNDWATER FLOW IN A SINGLE FRACTURE[J].Journal of Hydrodynamics(Ser.B),2006(01).

刘光尧.广义管井水头损失[J].勘察科学技术,1994(01).

独仲德.几种地下水流向流速测定法的分析[J].地下水,1990(03).

陈雨孙.渗流理论的新进展——《多孔介质流体动力学》中译本评介[J].工程勘察,1983(03).

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

裂隙岩体渗透系数的密集切面计算方法

巨厚非均质含水层中超深孔涌水量预测

评论：基于相场法的高压电脉冲压裂岩体裂缝扩展规律

福建政和矿集区矿化-蚀变及元素迁移特征——以岩皮头多金属勘查区为例

塔里木盆地旗探1井寒武系-震旦系源储系统流体演化与油气成藏机制

Related Author

韦娟华

付豪

唐朝晖

张腾飞

柴波

陈迪

闫海涛

乔翔宇

Related Institution

中国地质大学(武汉)地质调查研究院

中国地质大学(武汉)工程学院

长庆油田技术监测中心

中交第二公路勘察设计研究院有限公司

AI问答

⁰