Identifying Spatiotemporal Co-competitive Patterns of Themed and Non-themed Urban Attractions

WU Shaojing; FANG Zhixiang

doi:10.14188/j.2095-6045.20250204

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

Identifying Spatiotemporal Co-competitive Patterns of Themed and Non-themed Urban Attractions

更新时间：2026-10-12

- Identifying Spatiotemporal Co-competitive Patterns of Themed and Non-themed Urban Attractions
- Journal of Geomatics Vol. 51, Issue 5, Pages: 152-159(2026)
- 作者机构：
  
  武汉大学测绘遥感信息工程全国重点实验室，湖北武汉，430079
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.14188/j.2095-6045.20250204
  CLC： P208;F592
- Revised：2026-03-09，
  
  Published：05 October 2026
- 稿件说明：
移动端阅览
吴少静，方志祥.城市主题与非主题景点时空竞合模式识别［J］.测绘地理信息，2026，51（5）：152-159

WU Shaojing，FANG Zhixiang.Identifying Spatiotemporal Co-competitive Patterns of Themed and Non-themed Urban Attractions［J］.Journal of Geomatics，2026，51（5）：152-159
吴少静，方志祥.城市主题与非主题景点时空竞合模式识别［J］.测绘地理信息，2026，51（5）：152-159 DOI： 10.14188/j.2095-6045.20250204.

WU Shaojing，FANG Zhixiang.Identifying Spatiotemporal Co-competitive Patterns of Themed and Non-themed Urban Attractions［J］.Journal of Geomatics，2026，51（5）：152-159 DOI： 10.14188/j.2095-6045.20250204.

摘要

城市主题与景点类型是影响游客出行行为与城市旅游结构的重要因素。厘清主题与非主题景点之间的竞合关系，有助于识别城市旅游空间的组织特征，推动景点布局与游客流动模式的优化。本文在界定城市旅游景点竞合关系与时空竞合模式类别的基础上，提出一种识别城市主题与非主题景点时空竞合模式的方法。以成都、大连、沈阳三市为实证对象，研究发现三城景点关系以竞争为主，合作为辅，垄断特征不显著，分别呈现出“主题驱动型”“时段分工型”“线性串联型”等差异化的时空竞合模式。研究结果可为城市主题旅游资源的优化配置、差异化发展与精细化管理提供理论支持与决策依据。

Abstract

Urban themes and attraction types are key factors influencing tourist travel behavior and the structural layout of urban tourism. Clarifying the co-competitive relationships between themed and non-themed attractions helps reveal the organizational characteristics of urban tourism space and facilitates the optimization of attraction layout and visitor flow patterns. Based on the definition of co-competitive relationships and the classification of spatiotemporal coopetition patterns among urban attractions， this study proposes a method to identify such patterns between themed and non-themed attractions. Taking Chengdu， Dalian， and Shenyang as case studies， the results show that competitive relationships dominate across the three cities， with cooperation being secondary and monopoly characteristics not significant. Each city presents distinct spatiotemporal coopetition patterns， namely “theme-driven” “temporal division” and “linear linkage” types. The findings provide theoretical support and practical guidance for the optimized allocation， differentiated development， and refined management of urban themed tourism resources.

关键词

Keywords

references

林明水，胡晓鹏，杨勇，等 . 流量经济对旅游资源创新性开发的影响：热反应与冷思考［J］. 自然资源学报， 2023 ， 38 （ 9 ）： 2 237 - 2 262

Fong V H I ， Hong J F L ， Wong I K A . The Evolution of Triadic Relationships in a Tourism Supply Chain Through Coopetition ［J］. Tourism Management 2021 ， 84 ： 104274

刘逸，黄凯旋，保继刚，等 . 近邻旅游目的地空间竞合关系演变的理论修正［J］. 旅游科学， 2018 ， 32 （ 5 ）： 44 - 53

周素红，郑重 . 基于时-空-人耦合的城市时空行为景观：理论构建与应用研究［J］. 地理研究， 2024 ， 43 （ 9 ）： 2 271 - 2 283

陈晔，马季振，李恒云，等 . 科技赋能旅游业高质量发展：实践路径与研究议题［J］. 旅游导刊， 2023 ， 7 （ 5 ）： 1 - 22

康朝贵，刘瑜，邬伦 . 城市手机用户移动轨迹时空熵特征分析［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2017 ， 42 （ 1 ）： 63 - 69

罗振威 . 耦合多层次人类移动网络的传染病时空传播研究［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2023 ， 48 （ 12 ）： 2 110

Zhang Z ， Liang Z ， Bao J . From Theme Park to Cultural Tourism Town： Disneyization Turning of Tourism Space in China ［J］. Regional Sustainability ， 2021 ， 2 （ 2 ）： 156 - 163

Milo R ， Shen-Orr S ， Itzkovitz S ， et al . Network Motifs： Simple Building Blocks of Complex Networks ［J］. Science ， 2002 ， 298 ： 824 - 827

Gao J ， Peng P ， Lu F ， et al . A Multi-scale Comparison of Tourism Attraction Networks Across China ［J］. Tourism Management ， 2022 ， 90 ： 104489

Fruchterman T ， Reingold E . Graph Drawing by Force-directed Placement ［J］. Software： Practice and Experience ， 1991 ， 21 （ 11 ）： 1 129 - 1 164

Gajdošík T . Network Analysis of Cooperation in Tourism Destinations ［J］. Czech Journal of Tourism ， 2015 ， 4 （ 1 ）： 26 - 44

Baggio R ， Scott N ， Cooper C . Network Science—A Review with a Focus on Tourism ［J］. Annals of Tourism Research ， 2010 ， 37 （ 3 ）： 802 - 827

胡波，乐阳，李清泉 . 基于复杂网络指标的路网结构形态评价与分析［J］. 测绘地理信息， 2013 ， 38 （ 3 ）： 5 - 8

D'Agata R ， Gozzo S ， Tomaselli V . Network Analysis Approach to Map Tourism Mobility ［J］. Quality & Quantity ， 2013 ， 47 （ 5 ）： 3 167 - 3 184

Scott N ， Baggio R ， Cooper C . Network Analysis Methods for Modeling Tourism Inter-organizational Systems ［C］//Woodside A G， Martin D. Tourism Sensemaking： Strategies to Give Meaning to Experience . Bingley ： Emerald Group Publishing Limited ， 2011 ： 177 - 221

李丞，花向红，赵不钒，等 . 一种利用GNSS数据进行城市交通状况变化探测的方法［J］. 测绘地理信息， 2023 ， 48 （ 1 ）： 132 - 137

陈勉，李龙海，谢鹏，等 . 基于Phoenix的地理空间大数据管理系统［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2020 ， 45 （ 5 ）： 719 - 727

李锐，刘朝辉，吴华意 . 城市人口流动感知与建模方法综述［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2025 ， 50 （ 5 ）： 973 - 995

詹庆明，范域立，张慧子，等 . 利用区域人群流动和新兴交通数据支持疫情防控［J］. 武汉大学学报（信息科学版）， 2021 ， 46 （ 2 ）： 143 - 149

颜雪，廖创场，赵志刚，等 . 交通与经济联系视角下粤港澳大湾区网络结构与协同机制探究［J］. 测绘地理信息， 2024 ， 49 （ 2 ）： 114 - 121

成烽，向隆刚，邵晓天 . 轨迹-路网动态拓扑过程模型及其交通信息查询分析［J］. 测绘地理信息， 2019 ， 44 （ 5 ）： 39 - 43

钱镜帆，陈茜，王涛 . 中国国家公园体制试点区“投射-感知”形象差异及优化路径研究［J］. 热带地理， 2024 ， 44 （ 11 ）： 2 078 - 2 090

李经龙，朱敏 . 武夷山国家公园投射形象与游客感知形象比较研究［J］. 资源开发与市场， 2023 ， 39 （ 1 ）： 114 - 119

刘萃菲，杨宇欣，林雨婷，等 . 国家公园游客环境感知对亲环境行为的影响——基于自然联结与情绪状态的双重中介作用［J］. 林业经济问题， 2025 ， 45 （ 4 ）： 404 - 416

赵雨晴，游巍斌，林雪儿，等 . 游客和居民视角下武夷山市生态系统文化服务感知比较研究［J］. 生态学报， 2022 ， 42 （ 10 ）： 4 011 - 4 022

颜荣辉，温亚利 . 国家公园建立对农户生态系统服务感知与福祉耦合协调关系的影响研究——以武夷山国家公园福建片区为例［J］. 林业经济， 2025 （ 5 ）： 5 - 21

张锦琳，潘辉，游巍斌，等 . 武夷山国家公园网络关注度和旅游吸引力耦合协调关系及驱动因素［J］. 国家公园（中英文）， 2025 ， 3 （ 8 ）： 480 - 490

韩梦竹，温小婷，林嫩妹，等 . 武夷山市生态—经济—社会复合系统耦合协调发展研究［J］. 中国林业经济， 2021 （ 5 ）： 1 - 6

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

Low-Cost GNSS/INS/Visual Tightly Coupled Precise Positioning for Urban Environments

Shape Differences of Normal Gravity Equipotential Surfaces and Their Influence on Error Propagation in Gravity Matching Navigation

Steel Rail Surface Defect Detection Based on Adaptive Background Difference and Two-Dimensional Maximum Entropy

Spatiotemporal Patterns of PM2.5 Concentration-Population Exposure Deviation Driven by Multi-source Sensing Data： A Case Study in Guangzhou

A Knowledge-Graph Construction Method for TBM Tunnel Collapse Risk Based on the Synergy Between Construction Data and Expert Knowledge

Related Author

No data

Related Institution

No data

AI问答

⁰