浏览全部资源
扫码关注微信
青岛大学附属医院康复医学科,青岛
Published:2025
移动端阅览
张美荣, 李铁山, 左安凯, et al. 贫白细胞富血小板血浆和富白细胞富血小板血浆注射治疗冈上肌撕裂的疗效观察[J]. 2025, 47(5): 456-460.
DOI:
张美荣, 李铁山, 左安凯, et al. 贫白细胞富血小板血浆和富白细胞富血小板血浆注射治疗冈上肌撕裂的疗效观察[J]. 2025, 47(5): 456-460. DOI:
目的观察贫白细胞富血小板血浆(LP-PRP)和富白细胞富血小板血浆(LR-PRP)注射疗法对冈上肌撕裂的影响。方法选取冈上肌撕裂患者42例
按照随机数字表法将其分为LP-PRP组和LR-PRP组
每组21例
期间各有1例脱落
最终分别有20例患者完成研究。LP-PRP组和LR-PRP组在超声引导下分别进行LP-PRP、LR-PRP注射治疗。治疗前、治疗后1个月及6个月
采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)与手臂、肩部和手部快速功能障碍评估(Quick-DASH)对2组患者的肩关节疼痛及功能情况进行评定。治疗前、治疗后6个月
对2组患者进行超声检查
记录冈上肌最大撕裂长度、宽度和厚度。结果与组内治疗前比较
2组患者治疗后1个月及6个月时的VAS、CMS及Quick-DASH评分均有所改善(P<0.05)。治疗后1个月
LP-PRP组的VAS评分[(4.55±0.95)分]、Quick-DASH评分[(28.10±7.67)分]较LR-PRP组低(P<0.05)
CMS评分[(69.25±9.27)分]较LR-PRP组高(P<0.05)。治疗后6个月
2组患者的上述指标比较
差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者的冈上肌最大撕裂长度、厚度、宽度组内及组间比较
差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 LP-PRP与LR-PRP注射治疗均能有效改善冈上肌撕裂患者的疼痛程度与关节功能障碍
且短期内LP-PRP的疗效优于LR-PRP。
陈丽敏,唐银杉,李鑫.富血小板血浆治疗肩袖损伤的研究进展[J].中华疼痛学杂志,2024(01).
杨璐铭,杨延砚,周谋望.超声引导下注射治疗在肩袖损伤中的应用[J].中国康复医学杂志,2021(12).
张凯搏,唐新,李箭,付维力.2019年美国骨科医师学会(AAOS)肩袖损伤临床实践指南解读[J].中国运动医学杂志,2020(05).
蔡宇,周华军,朱朋飞,韩红,阮畅,肖婷.超声引导下富血小板血浆注射修复肩袖损伤的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志,2018(09).
0
Views
下载量
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution